ECLI:CZ:NSS:2020:4.AS.169.2020:14
sp. zn. 4 As 169/2020 - 14
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců
Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému:
Městský soud v Praze, se sídlem Spálená 2, Praha 2, o žalobě proti usnesení žalovaného ze dne
7. 1. 2020, č. j. 30 Co 427/2019 - 92, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení
Městského soudu v Praze ze dne 20. 4. 2020, č. j. 6 A 49/2020 - 11,
takto:
I. Kasační stížnost se o d mí t á.
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 20. 4. 2020,
č. j. 6 A 49/2020 - 11, kterým Městský soud v Praze odmítl žalobu proti svému předchozímu
usnesení ze dne 7. 1. 2020, č. j. 30 Co 427/2019 - 92. Naposledy uvedené usnesení bylo vydáno
v rámci řízení o posouzení správní žaloby stěžovatele.
[2] Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů
vydaná v soudním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy,
a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.
[3] Vzhledem k této skutečnosti Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl
podle §46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
ve spojení s §120 téhož zákona.
[4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití §60
odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo
na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. května 2020
JUDr. Jiří Palla
předseda senátu