Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 24.06.2020, sp. zn. 4 As 203/2020 - 15 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2020:4.AS.203.2020:15

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2020:4.AS.203.2020:15
sp. zn. 4 As 203/2020 - 15 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Petry Weissové a Mgr. Aleše Roztočila v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, se sídlem U Soudu 540/3, Liberec, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 2. 2020, č. j. 59 A 107/2019 - 136, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 20. 5. 2020, č. j. 59 A 33/2020 - 19, takto: I. Kasační stížnost se o d mí t á. II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: [1] Žalobce podal u Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci (dále jen „krajský soud“) žalobu proti usnesení tohoto soudu ze dne 4. 2. 2020, č. j. 59 A 107/2019 - 136. Krajský soud usnesením ze dne 20. 5. 2020, č. j. 59 A 33/2020 – 19, žalobu odmítl podle §46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. [2] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) nyní brojí proti usnesení krajského soudu ze dne 20. 5. 2020, č. j. 59 A 33/2020 – 19, kasační stížností. Domáhá se jeho zrušení a vrácení věci krajskému soudu k dalšímu řízení. [3] Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudu vydané v soudním řízení (zde usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, které stěžovatel napadl „žalobou“ ve správním soudnictví) není rozhodnutím správního orgánu v oblasti veřejné správy, a proto nemůže být přezkoumáváno ve správním soudnictví. [4] Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle §46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona. [5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 24. června 2020 JUDr. Jiří Palla předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:24.06.2020
Číslo jednací:4 As 203/2020 - 15
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Krajský soud v Ústí nad Labem, pobočka Liberec
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2020:4.AS.203.2020:15
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024