ECLI:CZ:NSS:2020:4.AS.314.2020:21
sp. zn. 4 As 314/2020 - 21
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců
Mgr. Petry Weissové a JUDr. Jiřího Pally v právní věci žalobce: MUDr. P. J., zast. Mgr. et Mgr.
Janem Jungem, advokátem, se sídlem Štěpánská 615/24, Praha 1, proti žalovanému: Krajský
úřad Karlovarského kraje, se sídlem Závodní 353/88, Karlovy Vary, proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 5. 11. 2019, č. j. KK/1011/DS/19-3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 20. 8. 2020, č. j. 17 A 9/2020 - 94,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Krajský soud v Plzni (dále jen „krajský soud“) v záhlaví označeným rozsudkem (dále
jen „napadený rozsudek“) zamítl jako nedůvodnou žalobu, kterou se žalobce domáhal zrušení
rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 11. 2019, č. j. KK/1011/DS/19-3.
[2] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) nyní brojí proti napadenému rozsudku kasační stížností.
[3] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 6. 10. 2020, č. j. 4 As 314/2020 – 9, mimo jiné
vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve lhůtě 15 dnů od doručení
tohoto usnesení (výrok I.). Uvedené usnesení bylo doručeno do datové schránky zástupce
stěžovatele dne 13. 10. 2020 (viz doručenka na čl. 10 spisu Nejvyššího správního soudu).
Kasačním soudem stanovená patnáctidenní lhůta k úhradě soudního poplatku tedy počala
stěžovateli plynout dne 14. 10. 2020 a v souladu s §40 odst. 3 s. ř. s. uplynula dne 29. 10. 2020
(čtvrtek). Stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradil.
[4] Podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona soud řízení usnesením zastaví,
stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Tímto zvláštním zákonem je v nyní posuzované věci
zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“),
který v §9 odst. 1 stanoví, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou
mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud
řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[5] Jelikož stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud
řízení o kasační stížnosti podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení
s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[6] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno,
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. listopadu 2020
Mgr. Aleš Roztočil
předseda senátu