ECLI:CZ:NSS:2020:4.AZS.308.2020:20
sp. zn. 4 Azs 308/2020 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců
Mgr. Petry Weissové a JUDr. Jiřího Pally v právní věci žalobce: V. Q. N., zast. JUDr. Hugem
Körblem, advokátem, se sídlem Hybernská 20, Praha 1, proti žalovanému: Velvyslanectví České
republiky v Hanoji, se sídlem 13 Chu Van An, Hanoj, Vietnamská socialistická republika, o
žalobě na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce
proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 9. 2020, č. j. 3 A 100/2020 - 24,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zastav uje.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Městský soud v Praze (dále jen „městský soud“) v záhlaví označeným usnesením (dále
jen „napadené usnesení“) odmítl podle §46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. žalobu žalobce, kterou
se domáhal ochrany před nezákonným zásahem žalovaného, jelikož žalovaný zásah nebyl vůbec
svou podstatou zásahem.
[2] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) nyní brojí proti napadenému usnesení kasační stížností.
[3] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 6. 10. 2020, č. j. 4 Azs 308/2020 - 9
vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve lhůtě 15 dnů
od doručení tohoto usnesení.
[4] Uvedené usnesení kasačního soudu bylo doručeno do datové schránky zástupce
stěžovatele dne 7. 10. 2020 (viz doručenka na čl. 9 spisu Nejvyššího správního soudu). Kasačním
soudem stanovená patnáctidenní lhůta k úhradě soudního poplatku tedy počala stěžovateli
plynout dne 8. 10. 2020 a uplynula dne 22. 10. 2020 (čtvrtek). Stěžovatel však ve stanovené lhůtě
soudní poplatek neuhradil.
[5] Podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona soud řízení usnesením zastaví,
stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Tímto zvláštním zákonem je v nyní posuzované věci
zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“),
který v §9 odst. 1 stanoví, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou
mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud
řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[6] Jelikož stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud
řízení o kasační stížnosti podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení
s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[7] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno,
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. listopadu 2020
Mgr. Aleš Roztočil
předseda senátu