ECLI:CZ:NSS:2020:5.AS.134.2020:23
sp. zn. 5 As 134/2020 - 23
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Jakuba Camrdy
a soudců JUDr. Viktora Kučery a JUDr. Lenky Matyášové v právní věci žalobce: A. A.
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. 3. 2020,
č. j. 13 Az 7/2020 - 18,
takto:
I. Kasační stížnost se o dmít á.
II. Žádný z účastníků řízení n emá p ráv o na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhá zrušení v záhlaví
označeného usnesení Městského soudu v Praze (dále jen „městský soud“), kterým byl zamítnut
jeho návrh na ustanovení zástupce v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne
9. 12. 2019, č. j. OAM-311/ZA-ZA11-VL13-2019. Tímto rozhodnutím žalovaný rozhodl tak,
že se stěžovateli neuděluje mezinárodní ochrana podle §12 až §14b zákona č. 325/1999 Sb.,
o azylu, ve znění pozdějších předpisů.
[2] Stěžovatel uvedl pouze, že podává kasační stížnost, kterou se domáhá zrušení
napadeného usnesení městského soudu. Zároveň s podáním kasační stížností navrhl, aby mu byl
ustanoven zástupce pro řízení o kasační stížnosti. Tento návrh Nejvyšší správní soud zamítl
usnesením ze dne 13. 7. 2020, č. j. 5 As 134/2020 - 16, a vzhledem k tomu, že v kasační stížnosti
stěžovatel neuvedl žádné konkrétní skutkové či právní důvody, pro které by měl Nejvyšší správní
soud napadené rozhodnutí zrušit, Nejvyšší správní soud jej v souladu s §106 odst. 3 zákona
č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), stejným
usnesením vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce od jeho doručení doplnil kasační stížnost tak,
že uvede důvody, pro které napadá v záhlaví uvedené usnesení městského soudu. Stěžovatel byl
zároveň poučen o tom, že pokud nedoplní kasační stížnost ve stanovené lhůtě a v řízení nebude
možno pro tento nedostatek pokračovat, soud kasační stížnost odmítne.
[3] Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 7. 2020, č. j. 5 As 134/2020 - 16, bylo
stěžovateli doručováno do vlastních rukou dne 17. 7. 2020. Nepodařilo se jej však zastihnout,
a zásilka tak byla téhož dne uložena v provozovně provozovatele poštovních služeb. Vzhledem
k tomu, že si stěžovatel zásilku nevyzvedl, považuje se usnesení za doručené desátým dnem
od jejího uložení, tedy dne 27. 7. 2020 (srov. §49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní
řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s §64 s. ř. s.). Lhůta k doplnění kasační stížnosti
tedy počala běžet tímto dnem a jejím posledním dnem byl čtvrtek 27. 8. 2020.
[4] Podle §106 odst. 3 s. ř. s., nemá-li kasační stížnost všechny náležitosti již při jejím podání,
musí být tyto náležitosti doplněny ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení, kterým
byl stěžovatel vyzván k doplnění podání. Jen v této lhůtě může stěžovatel rozšířit kasační stížnost
na výroky dosud nenapadené a rozšířit její důvody. Tuto lhůtu může soud na včasnou žádost
stěžovatele z vážných důvodů prodloužit, nejdéle však o další měsíc.
[5] K důvodům kasační stížnosti uplatněným po uplynutí uvedené lhůty nelze s ohledem
na opožděnost takového doplnění kasační stížnosti přihlížet (srov. např. usnesení Nejvyššího
správního soudu ze dne 28. 4. 2009, č. j. 2 As 28/2009 - 28).
[6] V daném případě stěžovatel podal blanketní kasační stížnost, kterou ve stanovené lhůtě
nedoplnil, a ve stanovené lhůtě ani nepožádal o její prodloužení. Z důvodu neodstranění vad
kasační stížnosti tak není možné v řízení o kasační stížnosti pokračovat. Nejvyšší správní soud
proto kasační stížnost podle §37 odst. 5 a §46 odst. 1 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl.
[7] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost
odmítnuta.
Poučení:
Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3, §120 s. ř. s.).
V Brně dne 3. září 2020
JUDr. Jakub Camrda
předseda senátu