ECLI:CZ:NSS:2020:5.AS.298.2020:22
sp. zn. 5 As 298/2020 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudců
JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: Řadové domky
Milovice s.r.o., se sídlem Náměstí B. Hrozného 183/9, Lysá nad Labem, zastoupen Mgr.
Kamilem Fotrem, advokátem se sídlem Náchodská 760/67, Praha 9, proti žalovanému: Policie
ČR, Krajské ředitelství policie Středočeského kraje, se sídlem Na Baních 1535, Praha 5,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti výroku II. a III. rozsudku Krajského soudu v Praze
ze dne 26. 8. 2020, č. j. 51 A 40/2020 – 48,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud ve shora uvedené věci obdržel dne 14. 9. 2020 kasační stížnost
žalobce (stěžovatele) proti výroku II. a III. rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 26. 8. 2020,
č. j. 51 A 40/2020 – 48. Uvedeným rozsudkem krajský soud rozhodl o žalobě, kterou
se stěžovatel domáhal ochrany před nezákonným zásahem žalovaného spočívajícím v odnětí
motorového vozidla Škoda Citigo, registrační značky X, dne 12. 3. 2020 a v jeho následném
zadržování až do dne 1. 4. 2020. Krajský soud určil, že zásah žalovaného spočívající v zadržování
uvedeného motorového vozidla do dne 1. 4. 2020 byl nezákonný (výrok I.), ve zbývajícím
rozsahu pak žalobu stěžovatele zamítl (výrok II.) a žádnému z účastníků nepřiznal právo na
náhradu nákladů řízení (výrok III.).
[2] Současně s podáním kasační stížnosti však stěžovatel neuhradil soudní poplatek
za kasační stížnost. Nejvyšší správní soud ho proto usnesením ze dne 24. 9. 2020,
č. j. 5 As 298/2020 – 8, vyzval, aby ve lhůtě patnácti dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil
soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5000 Kč, současně byl stěžovatel poučen o následcích
nesplnění této výzvy.
[3] Uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu bylo zástupci stěžovatele doručeno
prostřednictvím datové schránky dne 30. 9. 2020, lhůta pro zaplacení soudního poplatku tedy
marně uplynula dne 15. 10. 2020.
[4] Vzhledem k tomu, že stěžovatel v soudem stanovené lhůtě soudní poplatek za kasační
stížnost neuhradil, Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle
§9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.,
zastavit.
[5] Jelikož bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno, nemá podle §60 odst. 3
ve spojení s §120 s. ř. s. žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů.
Poučení:
Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3, §120 s. ř. s.).
V Brně dne 22. října 2020
JUDr. Jakub Camrda
předseda senátu