ECLI:CZ:NSS:2020:6.AFS.101.2020:16
sp. zn. 6 Afs 101/2020 - 16
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Tomáše Langáška, soudkyně
Mgr. Sylvy Šiškeové a soudce JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobkyně: PILA CEDR
spol. s r. o., se sídlem Malá Bystřice č. p. 2191/1, zastoupené JUDr. Petrem Kamenčákem,
advokátem, se sídlem Dvořákova 937/26, Ostrava, proti žalovanému: Celní úřad
pro Jihomoravský kraj, se sídlem Koliště 17, Brno, týkající se žaloby proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 20. dubna 2018 č. j. 55385-3/2018-530000-42, v řízení o kasační
stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 17. března 2020
č. j. 29 Af 60/2018 - 80,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností se žalovaný (dále též „stěžovatel“) domáhal zrušení v návětí
označeného rozsudku Krajského soudu v Brně.
[2] Dne 4. května 2020 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání, jímž vzal
stěžovatel kasační stížnost zpět. Nejvyšší správní soud proto v souladu s §47 písm. a) ve spojení
s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), řízení o kasační stížnosti
zastavil.
[3] Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 6. května 2020
JUDr. Tomáš Langášek
předseda senátu