ECLI:CZ:NSS:2020:6.AFS.78.2020:38
sp. zn. 6 Afs 78/2020 - 38
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera, soudce
JUDr. Viktora Kučery a soudkyně Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: WPB Capital,
spořitelní družstvo, v likvidaci, se sídlem Kamenná 835/13, Brno, zastoupeného
Mgr. Patrikem Personou, advokátem se sídlem Bedřicha Smetany 1916, Uherský Brod,
proti žalované: Česká národní banka, se sídlem Na Příkopě 28, Praha 1, o žalobě proti
rozhodnutí bankovní rady žalované ze dne 13. 12. 2018, č. j. 2018/147110/CNB/110, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 3. 2020,
č. j. 14 Af 1/2019 - 29,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 6. 4. 2020 doručena kasační stížnost žalobce
(stěžovatel), která směřuje proti v záhlaví označenému rozsudku městského soudu.
[2] Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 1. 6. 2020 vyzval, aby ve lhůtě
patnácti dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši
5.000 Kč, a současně jej poučil o následcích případného nezaplacení soudního poplatku.
Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 8. 6. 2020.
[3] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“),
soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d)
zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká
podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve znění účinném
od 30. 9. 2017 pak platí, že „[n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu
určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení
zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“
[4] Lhůta pro zaplacení soudního poplatku uplynula dne 23. 6. 2020, stěžovatel však poplatek
v této lhůtě nezaplatil. Soud proto řízení podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích
ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s §60 odst. 3
ve spojení s §120 s. ř. s, podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. června 2020
JUDr. Filip Dienstbier
předseda senátu