ECLI:CZ:NSS:2020:6.AS.241.2020:61
sp. zn. 6 As 241/2020 - 61
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Langáška (soudce
zpravodaj), soudce JUDr. Filipa Dienstbiera a soudkyně Mgr. Veroniky Baroňové v právní věci
žalobkyně: por. Mgr. E. M., zastoupená Mgr. Václavem Strouhalem, advokátem, sídlem třída
Přátelství 1960, Písek, proti žalovanému: ředitel Krajského ředitelství policie hl. m. Prahy,
sídlem Kongresová 1666/2, Praha 4, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 19. června 2017, č. j. 527/17, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku
Městského soudu v Praze ze dne 21. července 2020 č. j. 10 Ad 18/2017 – 54,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobkyni se v rac í část zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 000 Kč. Tato
částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám zástupce žalobkyně
Mgr. Václava Strouhala, advokáta, do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
[1] Včas podanou kasační stížností se žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) domáhala zrušení
v návětí označeného rozsudku Městského soudu v Praze, jímž byla zamítnuta její žaloba
proti tamtéž označenému rozhodnutí žalovaného o zamítnutí odvolání proti rozhodnutí
náměstka ředitele Krajského ředitelství policie hl. m. Prahy pro vnější službu ve věcech
služebního poměru. Odvoláním proti rozhodnutí o zařazení do vyššího tarifního stupně
žalobkyně zpochybnila výši přiznaného osobního příplatku.
[2] Dne 26. října 2019 stěžovatelka vzala kasační stížnost zpět. Nejvyšší správní soud
proto zastavil řízení o kasační stížnosti v souladu s §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona
č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“).
[3] Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
[4] Podle §10 odst. 4 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu
soudu zaplacený poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno
před prvním jednáním. Soud proto vrátil stěžovatelce zaplacený soudní poplatek snížený o 20 %,
tedy o minimální částku 1 000 Kč, ve výši 4 000 Kč. Uvedená částka jí bude vyplacena ve lhůtě
podle §10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. listopadu 2020
JUDr. Tomáš Langášek
předseda senátu