ECLI:CZ:NSS:2020:6.AS.287.2020:26
sp. zn. 6 As 287/2020 - 26
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera, soudce
JUDr. Tomáše Langáška a soudkyně Mgr. Veroniky Baroňové v právní věci žalobce: J. H.,
zastoupeného Mgr. Ing. Janem Valtrem, advokátem, sídlem Sokolovská 695/115b, Praha 8,
proti žalovanému: Městský úřad Kralovice, sídlem Markova tř. 2, Kralovice, o žalobě na
ochranu proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku
Krajského soudu v Plzni ze dne 7. 9. 2020 č. j. 57 A 95/2020 - 39,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z as t av u j e.
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 27. 9. 2020 doručena kasační stížnost žalobce
(stěžovatele), která směřuje proti v záhlaví označenému rozsudku krajského soudu.
[2] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, podáním
kasační stížnosti vzniká poplatková povinnost. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích
platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační
stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů;
výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku
po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu
správního (dále jen „s. ř. s.“), soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon.
[3] Protože spolu s podáním kasační stížnosti nebyl zaplacen soudní poplatek za řízení o ní,
Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 12. 10. 2020 vyzval, aby ve lhůtě patnácti
dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč,
a současně jej poučil o následcích případného nezaplacení soudního poplatku. Usnesení bylo
stěžovateli doručeno dne 26. 10. 2020.
[4] Lhůta pro zaplacení soudního poplatku uplynula dne 10. 11. 2020, stěžovatel však
poplatek v této lhůtě nezaplatil. Soud proto řízení podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích
ve spojení s §47 písm. c) a §120 s. ř. s. zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s §60 odst. 3
ve spojení s §120 s. ř. s, podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. listopadu 2020
JUDr. Filip Dienstbier
předseda senátu