ECLI:CZ:NSS:2020:6.AS.323.2020:11
sp. zn. 6 As 323/2020 - 11
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Tomáše Langáška,
soudce JUDr. Filipa Dienstbiera a soudkyně zpravodajky Mgr. Veroniky Baroňové v právní věci
žalobců: a) V. P. a b) J. P., oba zastoupeni JUDr. Milanem Štětinou, advokátem, sídlem
Jiráskova 614, Česká Lípa, proti žalovanému: Krajský úřad Libereckého kraje, sídlem U Jezu
642/2a, Liberec, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 2. 2020, č. j. OÚPSŘ
315/2019 OSŘ, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad
Labem - pobočky v Liberci ze dne 22. 9. 2020, č. j. 59 A 35/2020 - 70,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti žalobců se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností ze dne 1. 10. 2020 žalobci napadli v záhlaví označený rozsudek Krajského
soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci. Podáním ze dne 8. 10. 2020 vzali žalobci
(stěžovatelé) tuto kasační stížnost zpět.
[2] Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení
s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[3] Projev vůle stěžovatelů, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné
pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. října 2020
JUDr. Tomáš Langášek
předseda senátu