ECLI:CZ:NSS:2020:6.AZS.48.2020:18
sp. zn. 6 Azs 48/2020 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera, soudkyně
zpravodajky Mgr. Sylvy Šiškeové a soudce JUDr. Tomáše Langáška v právní věci žalobce: H. E.
M., zastoupeného Mgr. Umarem Switatem, advokátem se sídlem Dědinova 2011/19, Praha 4,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o žalobě proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 12. 2019, č. j. OAM-484/LE-BA02-BA04-PS-2019, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 12. 2. 2020,
č. j. 17 A 226/2019 – 51
takto:
I. Kasační stížnost se o dmít á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojí proti v záhlaví
označenému rozsudku Krajského soudu v Plzni.
[2] Vzhledem k tomu, že podaná kasační stížnost neobsahovala všechny náležitosti podle
§106 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), vyzval Nejvyšší správní
soud stěžovatele usnesením ze dne 7. 4. 2020, č. j. 6 Azs 48/2020 – 8, aby ve lhůtě jednoho
měsíce od jeho doručení doplnil kasační stížnost o konkrétní důvody, pro které napadá usnesení
krajského soudu. Současně stěžovatele poučil o důsledcích nedoplnění kasační stížnosti v soudem
stanovené lhůtě. Toto usnesení bylo doručeno zástupci stěžovatele dne 21. 4. 2020.
[3] Poslední den lhůty pro doplnění kasační stížnosti připadl na čtvrtek dne 21. 5. 2020 [§40
odst. 2 s. ř. s.].
[4] Doplnění kasační stížnosti doručil Nejvyššímu správnímu soudu zástupce stěžovatele
datovou schránkou dne 25. 5. 2020, tedy po lhůtě k doplnění kasační stížnosti.
[5] Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě neodstranil vady kasační stížnosti, přičemž se jedná
o vady, pro které není možné v řízení pokračovat. Soud proto podle §37 odst. 5 ve spojení
s §120 s. ř. s. rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti.
[6] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost
odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. června 2020
JUDr. Filip Dienstbier
předseda senátu