Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 30.03.2020, sp. zn. 7 As 45/2020 - 22 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2020:7.AS.45.2020:22

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2020:7.AS.45.2020:22
sp. zn. 7 As 45/2020 - 22 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců Mgr. Lenky Krupičkové a JUDr. Tomáše Foltase v právní věci žalobkyně: J. V., proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 11. 2019, č. j. 16 A 65/2019 - 54, takto: I. Kasační stížnost se o dmít á. II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Městský soud v Praze (dále těž „městský soud“) usnesením ze dne 15. 11. 2019, č. j. 16 A 65/2019 - 54, zastavil řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 8. 2019, č. j. 1378/2019-160-SPR/3, neboť žalobkyně neuhradila soudní poplatek ve lhůtě stanovené usnesením městského soudu ze dne 10. 10. 2019, které jí bylo doručeno dne 11. 10. 2019. [2] Žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) podala proti uvedenému usnesení městského soudu kasační stížnost. [3] Nejvyšší správní soud se nejprve zabýval tím, zda kasační stížnost byla podána v zákonné lhůtě, neboť pouze v tomto případě může být meritorně projednána. [4] Podle §106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“), musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. V souladu s §40 odst. 2 a 3 s. ř. s. končí lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo roků uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. Není-li takový den v měsíci, končí lhůta uplynutím posledního dne tohoto měsíce. Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. [5] Ze soudního spisu vyplývá, že napadené usnesení městského soudu bylo stěžovatelce doručeno prostřednictvím její zástupkyně dne 20. 11. 2019, kdy se oprávněná osoba přihlásila do datové schránky zástupkyně. V tomto usnesení byla stěžovatelka řádně poučena o možnosti podat kasační stížnost a lhůtě pro její podání. Dnem, který určil počátek běhu lhůty pro podání kasační stížnosti, byla středa 20. 11. 2019. Posledním dnem lhůty pro její podání tak byla středa 4. 12. 2019. Stěžovatelka však podala kasační stížnost elektronicky e-mailem až dne 14. 2. 2020, který potvrdila písemným podáním předaným k poštovní přepravě dne 16. 2. 2020, tedy více než dva měsíce po uplynutí lhůty k podání kasační stížnosti. [6] S poukazem na výše uvedené Nejvyšší správní soud podle §46 odst. 1 písm. b) ve spojení s §120 s. ř. s. kasační stížnost odmítl, protože byla podána opožděně. [7] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 30. března 2020 Mgr. David Hipšr předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:30.03.2020
Číslo jednací:7 As 45/2020 - 22
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Ministerstvo dopravy
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2020:7.AS.45.2020:22
Staženo pro jurilogie.cz:04.05.2024