Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 08.07.2020, sp. zn. 7 As 52/2019 - 31 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2020:7.AS.52.2019:31

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2020:7.AS.52.2019:31
sp. zn. 7 As 52/2019 - 31 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: CETRIS s. r. o., se sídlem Veleslavínova 363/33, Plzeň, zastoupen Mgr. Pavlem Douchou, advokátem se sídlem Mezibranská 7, Praha 1, proti žalovanému: Městský úřad Nýřany - pracoviště Plzeň, se sídlem Klatovská tř. 200a, Plzeň, za účasti: I) ARBYD CZ s. r. o., se sídlem Chotíkov 388, Chotíkov, zastoupen Mgr. Jiřím Maškem, advokátem se sídlem Lochotínská 1108/18, Plzeň, II) Obec Chotíkov, se sídlem Chotíkov 118, III) J. T., v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 12. 2018, č. j. 57 A 117/2018 - 91, takto: I. Řízení se zas t av u je . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. III. Osoby zúčastněné na řízení n emaj í právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Rozsudkem ze dne 28. 12. 2018, č. j. 57 A 117/2018 - 91, zamítl Krajský soud v Plzni žalobu na ochranu před nezákonným zásahem, kterou se žalobce domáhal určení, že zásah žalovaného, spočívající v nezahájení řízení o odstranění stavby komunikace z pozemku parc. č. X v k. ú. Ch., je nezákonný, a zakázal žalovanému pokračovat v tomto porušování práv žalobce. [2] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost. [3] V průběhu řízení o kasační stížnosti vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním ze dne 3. 7. 2020, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne. [4] Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil. [5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Výrok o náhradě nákladů řízení ve vztahu k osobám zúčastněným na řízení má oporu v §60 odst. 5 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 8. července 2020 Mgr. David Hipšr předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:08.07.2020
Číslo jednací:7 As 52/2019 - 31
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:CETRIS s.r.o.
Městský úřad Nýřany, Pracoviště Plzeň
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2020:7.AS.52.2019:31
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024