ECLI:CZ:NSS:2020:7.AZS.405.2019:36
sp. zn. 7 Azs 405/2019 - 36
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců
Mgr. Lenky Krupičkové a JUDr. Tomáše Foltase v právní věci žalobce: X, zastoupen
Mgr. Štěpánem Svátkem, advokátem se sídlem Na Pankráci 820/45, Praha, proti žalované:
Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 8. 11. 2019,
č. j. 57 A 95/2019 - 30,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhá zrušení v záhlaví uvedeného
rozsudku Krajského soudu v Plzni, jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalované
ze dne 15. 5. 2019, č. j. MV-59736-5/SO-2019, ve věci zrušení platnosti povolení k trvalému
pobytu.
[2] Vzhledem k tomu, že s podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti
[§4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů
(dále též „zákon o soudních poplatcích“)], a stěžovatel tuto povinnost současně s podáním
kasační stížnosti nesplnil, Nejvyšší správní soud jej prostřednictvím jeho zástupce usnesením
ze dne 3. 12. 2019, č. j. 7 Azs 405/2019 - 13, vyzval k zaplacení soudního poplatku ve výši
5 000 Kč.
[3] V reakci na uvedené usnesení stěžovatel požádal dne 18. 12. 2019 o osvobození
od soudních poplatků. Nejvyšší správní soud proto stěžovateli zaslal k vyplnění formulář
„Potvrzení o osobních, majetkových a výdělkových poměrech fyzické osoby“ za účelem
posouzení skutečností rozhodných pro posouzení žádosti o osvobození od soudních poplatků.
Na základě údajů uvedených stěžovatelem ve vyplněném formuláři pak Nejvyšší správní soud
usnesením ze dne 13. 2. 2020, č. j. 7 Azs 405/2019 - 31, žádost stěžovatele o osvobození
od soudních poplatků zamítl a vyzval jej k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů ode dne
doručení předmětného usnesení. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 17. 2. 2020.
Posledním dnem lhůty k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost bylo tedy úterý dne
3. 3. 2020. Stěžovatel však soudní poplatek v této lhůtě a ani následně nezaplatil.
[4] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu
určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
[5] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění
pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“) soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo
zvláštní zákon.
[6] Jelikož stěžovatel ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem ani následně soudní
poplatek splatný podáním kasační stížnosti nezaplatil, Nejvyšší správní soud rozhodl podle §9
odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. o zastavení řízení o kasační
stížnosti.
[7] Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá žádný
z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. března 2020
Mgr. David Hipšr
předseda senátu