Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 04.09.2020, sp. zn. 8 Ads 96/2020 - 17 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2020:8.ADS.96.2020:17

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2020:8.ADS.96.2020:17
sp. zn. 8 Ads 96/2020-17 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Milana Podhrázkého a soudců Petra Mikeše a Jitky Zavřelové v právní věci žalobce: B. M., zastoupený Mgr. Janem Eichlerem, advokátem se sídlem Betlémské náměstí 2, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 3. 2018, čj. MPSV-2018/51601-911, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. 6. 2020, čj. 2 Ad 12/2018-45, takto: I. Kasační stížnost se o dm í t á . II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: [1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížnosti domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho žaloba ve věci žádosti stěžovatele o vydání průkazu osoby se zdravotním postižením s označením „TP“. [2] Kasační stížnost podal stěžovatel v blanketní podobě 7. 7. 2020. Nejvyšší správní soud následně stěžovatele usnesením čj. 8 Ads 96/2020-8 vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení doplnil důvody kasační stížnosti. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno 22. 7. 2020, kdy nabylo právní moci. Lhůta k doplnění kasační stížnosti tedy uplynula 22. 8. 2020. Stěžovatel byl v usnesení poučen, že pokud důvody kasační stížnosti nedoplní, Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítne podle §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. [3] Stěžovatel ve stanovené lhůtě kasační stížnost o žádné důvody nedoplnil. Nepožádal ani o prodloužení lhůty podle §106 odst. 3 s. ř. s. Nejvyššímu správnímu soudu tedy nezbylo, než kasační stížnost odmítnout podle §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. [4] O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně 4. září 2020 Milan Podhrázký předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:04.09.2020
Číslo jednací:8 Ads 96/2020 - 17
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Ministerstvo práce a sociálních věcí
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2020:8.ADS.96.2020:17
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024