ECLI:CZ:NSS:2020:NA.228.2019:10
sp. zn. Na 228/2019 - 10
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Barbary Pořízkové
a soudců JUDr. Pavla Molka a JUDr. Radana Malíka v právní věci žalobce: Ing. Arch. J. D. B., proti
žalovanému: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, se sídlem Pivovarské nám. 1245, Hradec
Králové, v řízení o podání žalobce ze dne 3. 12. 2019,
takto:
Podání žalobce ze dne 3. 12. 2019 se po st u puj e Krajskému soudu v Hradci Králové.
Odůvodnění:
[1] Nejvyššímu správnímu soudu (dále „NSS“) bylo dne 4. 12. 2019 doručeno podání žalobce ze
dne 3. 12. 2019, v němž je mimo jiné uvedeno, že žalobce podává správní žalobu spojenou
s návrhem na vydání předběžného opatření proti rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 9. 2019,
č. j. KUHK-25702/ZP/2019-3, a veškerým rozhodnutím předcházejícím v daném správním řízení.
[2] S ohledem na obsah podání dospěl NSS k závěru, že se v případě uvedeného podání může
jednat o žalobu proti rozhodnutí správního orgánu (§65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního
řádu správního, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „s. ř. s.“).
[3] NSS není oprávněn o takové žalobě rozhodovat, je oprávněn rozhodovat až o případné
kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského (správního) soudu. Příslušnost správních soudů
je upravena v §7 s. ř. s. Nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení věcně příslušný
krajský soud (§7 odst. 1 s. ř. s.). Nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení místně
příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním
stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany (§7 odst. 2 věta první
s. ř. s.). Byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho
vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně příslušnému (§7 odst. 5 věta první
s. ř. s.).
[4] Žalobce se podáním domáhá mimo jiné přezkoumání výše uvedeného rozhodnutí Krajského
úřadu Královéhradeckého kraje. NSS proto postoupil podání Krajskému soudu v Hradci Králové
k dalšímu postupu. Obdobně postupoval NSS již v usnesení ze dne 30. 5. 2019, č. j. Na 93/2019 - 7,
týkajícím se téhož žalobce.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou přípustné opravné prostředky
V Brně dne 15. ledna 2020
JUDr. Barbara Pořízková
předsedkyně senátu