ECLI:CZ:NSS:2020:NA.53.2020:8
sp. zn. Na 53/2020 - 8
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Tomáše Langáška,
soudkyně Mgr. Sylvy Šiškeové a soudce JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobkyně:
DLE, s.r.o., se sídlem Nová Kolonie 1449/5, Praha 5, zastoupené obecným zmocněncem
Dr. M. S., proti žalovanému: Ministerstvo spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 427/16, Praha
2, o žalobě proti nečinnosti žalovaného,
takto:
Věc se p ostupuj e Městskému soudu v Praze.
Odůvodnění:
[1] Na Nejvyšší správní soud se dne 17. dubna 2020 obrátil žalobce s podáním označeným
jako „Žaloba na nečinnost“, v němž je jako žalovaný správní orgán označeno Ministerstvo
spravedlnosti. Tvrzená nečinnost žalovaného má spočívat v nedodržení zákonných lhůt
pro vydání rozhodnutí v řízení o náhradě škody a nemajetkové újmy způsobené žalobci
nesprávným úředním postupem Exekutorského úřadu Praha 10.
[2] Podle §7 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, (dále jen „s. ř. s.“),
nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení o správní žalobě věcně příslušný krajský
soud. Podle §7 odst. 5 s. ř. s., byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není
věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně
příslušnému.
[3] S ohledem na to, že žalovaný má sídlo v Praze a že je podle §7 odst. 2 s. ř. s. k řízení
místně příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který zasáhl do práv toho,
kdo se u soudu domáhá ochrany, je v popsané věci příslušný Městský soud v Praze.
[4] Nejvyšší správní soud proto věc postoupil tomuto soudu podle §7 odst. 5 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. dubna 2020
JUDr. Tomáš Langášek
předseda senátu