ECLI:CZ:NSS:2020:NAO.55.2020:51
sp. zn. Nao 55/2020 - 51
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců
JUDr. Ivo Pospíšila a JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce: P. Č., zastoupený Mgr. Zuzanou
Candigliotou, advokátkou se sídlem Burešova 6, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra,
se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského
soudu v Praze ze dne 16. 5. 2019, č. j. 15 A 59/2018 - 118, v řízení o námitce podjatosti vznesené
žalobcem ve věci vedené u Nejvyššího správního soudu pod sp. zn. 5 As 250/2019,
takto:
Řízení o námitce podjatosti se zast av uje.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (stěžovatel) napadl kasační stížností v záhlaví specifikovaný rozsudek, kterým
městský soud výrokem I. zčásti odmítl a výrokem II. ve zbývající části zamítl žalobu stěžovatele
na ochranu před nezákonným zásahem Policie ČR spočívajícím v asistenci příslušníků Policie ČR
při údajném vloupání pronajímatele do bytu platně a řádně užívaného stěžovatelem.
[2] Podáním ze dne 12. 2. 2020 stěžovatel vznesl námitku podjatosti členů senátu Nejvyššího
správního soudu, který měl ve věci rozhodnout, tedy soudců JUDr. Jakuba Camrdy, JUDr. Lenky
Matyášové a JUDr. Viktora Kučery, a dále rovněž soudce JUDr. Michala Mazance. Tito soudci
dle stěžovatele měli být vyloučeni ze všech úkonů v řízení o této kasační stížnosti.
[3] V podání ze dne 13. 5. 2020 stěžovatel soudu sdělil, že v reakci na informace o řízení ze
dne 4. 5. 2020 bere svou námitku podjatosti zpět.
[4] Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí podání, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší
správní soud usnesením řízení o námitce podjatosti výše jmenovaných soudců podle §47 písm. a)
za použití §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 21. května 2020
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu