ECLI:CZ:NSS:2021:1.AS.165.2021:26
sp. zn. 1 As 165/2021 - 26
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy, soudkyně
JUDr. Lenky Kaniové a soudce JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobce: J. P., zastoupeného
Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Pod kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému:
Magistrát hlavního města Prahy, se sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1, o žalobě na
ochranu proti nečinnosti žalovaného v řízení vedeném pod sp. zn. S-MHMP 640376/2018/Vos,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 5. 2021, č.
j. 5 A 83/2019-38,
takto:
I. Kasační stížnost se o dmít á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 5.000 Kč; tato částka bude
žalobci vyplacena do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení z účtu Nejvyššího správního
soudu.
Odůvodnění:
[1] Městský soud v Praze zamítl žalobu, kterou se žalobce (stěžovatel) domáhal ochrany proti
nečinnosti žalovaného. Proti tomuto rozsudku podal stěžovatel neodůvodněnou kasační stížnost.
[2] Usnesením ze dne 8. 6. 2021, č. j. 1 As 165/2021-9, Nejvyšší správní soud stěžovatele
vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce od jeho doručení doplnil kasační stížnost o petit, tj. uvedení
toho, čeho se stěžovatel svou kasační stížností domáhá, o rozsah, v jakém napadá rozsudek
městského soudu, a o důvody, pro které tak činí. Současně jej poučil o důsledcích nedoplnění
kasační stížnosti ve stanovené lhůtě. Usnesení bylo stěžovateli, resp. jeho zástupci, doručeno dne
9. 6. 2021.
[3] Lhůta pro doplnění kasační stížnosti marně uplynula v pátek dne 9. 7. 2021. Stěžovatel
ve stanovené lhůtě kasační stížnost nedoplnil. V řízení nebylo možno pro tento nedostatek
pokračovat. Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl (§37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s.).
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost
odmítnuta.
[5] Vzhledem k odmítnutí kasační stížnosti bez jednání Nejvyšší správní soud rozhodl
o vrácení soudního poplatku podle §10 odst. 3 a 5 a §10a zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, tak, že stěžovateli bude do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení vrácen uhrazený
soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti ve výši 5.000 Kč.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. července 2021
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu