ECLI:CZ:NSS:2021:10.AO.29.2021:26
sp. zn. 10 Ao 29/2021 - 26
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně
Michaely Bejčkové a soudce Zdeňka Kühna v právní věci navrhovatele: J. M., proti odpůrci:
Ministerstvo zdravotnictví, Palackého náměstí 375/4, Praha 2, o návrhu na zrušení opatření
obecné povahy ze dne 22. 10. 2021, čj. MZDR 15757/2020-60/MIN/KAN,
takto:
I. Návrh se od m ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatel podal dne 16. 11. 2021 návrh na zrušení opatření obecné povahy, které odpůrce
vydal podle §80 odst. 1 písm. g) a §69 odst. 1 písm. i) a odst. 2 zákona č. 258/2000 Sb.,
o ochraně veřejného zdraví. Odpůrce tímto opatřením zejména zakázal všem osobám
až na výjimky pohyb a pobyt bez ochranných prostředků dýchacích cest v určených vnitřních
prostorech staveb. Navrhovatel uvádí, že ho napadené opatření omezuje při pobytu a pohybu
ve věznici a při eskortách.
Opatření, o němž se vede toto řízení, vydal odpůrce dne 22. 10. 2021 a jeho účinnost stanovil
ode dne 25. 10. 2021 od 00:00 hod. do odvolání. Dne 27. 10. 2021 vydal odpůrce další opatření
(čj. MZDR 15757/2020-61/MIN/KAN), kterým s účinností od 1. 11. 2021 od 00:00 hod.
výslovně zrušil napadené opatření (čl. II opatření čj. MZDR 15757/2020-61/MIN/KAN).
Jelikož navrhovatel podal návrh na zrušení mimořádného opatření v okamžiku, kdy toto opatření
již neexistovalo, a neexistoval tak ani předmět řízení, soud návrh odmítl [§46 odst. 1 písm. a)
s. ř. s.].
Protože je návrh na zrušení mimořádného opatření neprojednatelný, nerozhodoval soud
ani o návrzích na ustanovení zástupce a na osvobození od soudních poplatků.
O nákladech řízení rozhodl soud podle §60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků
právo na náhradu nákladů řízení, byla-li žaloba (zde návrh) odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. prosince 2021
Ondřej Mrákota
předseda senátu