ECLI:CZ:NSS:2021:10.AS.246.2021:39
sp. zn. 10 As 246/2021 - 39
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudkyň Michaely
Bejčkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobkyně: L'OR special drinks s.r.o., se sídlem Losiná
299, zast. JUDr. Petrem Šlaufem, advokátem se sídlem Kovářská 1253/4,
Plzeň, proti žalovanému: Úřad průmyslového vlastnictví, se sídlem Antonína Čermáka 2a,
Praha 6 – Bubeneč, za účasti osoby zúčastněné na řízení: R.HILL - Hill´s Liquere s.r.o.,
se sídlem Na Tržnici 758, Krásno nad Bečvou, zast. JUDr. Petrem Novotným, advokátem
se sídlem Římská 2135/45, Praha 2 – Vinohrady, proti rozhodnutí předsedy Úřadu
průmyslového vlastnictví ze dne 10. 5. 2018, čj. O-494652/D17123472/2017/ÚPV, v řízení
o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 5. 2021,
čj. 15 A 5/2018-62,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Osoba zúčastněná na řízení n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně (stěžovatelka) podala dne 15. 6. 2021 blanketní kasační stížnost. Podáním doručeným
zdejšímu soudu dne 28. 6. 2021 vzala stěžovatelka kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu
zpět.
Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl
(§37 odst. 4 s. ř. s.). Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel
svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, je jednoznačný a nevzbuzuje
pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala svoji kasační stížnost zpět do doby, než
o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s. Osobě
zúčastněné žádné náklady řízení podle §60 odst. 5 ve spojení s §120 s. ř. s. nevznikly
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 4. srpna 2021
Zdeněk Kühn
předseda senátu