ECLI:CZ:NSS:2021:10.AS.354.2021:21
sp. zn. 10 As 354/2021 - 21
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Sylvy
Šiškeové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: Y. S., proti žalovanému: Ministerstvo
vnitra, Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 5. 2021,
čj. OAM-161/ZA-ZA11-K09-2021, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského
soudu v Praze ze dne 2. 8. 2021, čj. 19 Az 22/2021 - 19,
takto:
I. Kasační stížnost se o d mí t á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce podal žalobu, v níž požádal o ustanovení zástupce. Z důvodu nedostatečně vyplněného
prohlášení o osobních, majetkových a výdělkových poměrech městský soud žalobcův návrh
na ustanovení zástupce zamítl.
Žalobce (stěžovatel) podal proti usnesení městského soudu blanketní kasační stížnost, v níž opět
požádal o ustanovení zástupce. NSS usnesením ze dne 12. 10. 2021, čj. 10 As 354/2021 - 16,
zamítl stěžovatelovu žádost o ustanovení zástupce a vyzval jej, aby ve lhůtě jednoho měsíce
od doručení usnesení doplnil kasační stížnost o důvody, pro které napadá usnesení městského
soudu.
Podle §106 odst. 3 věty první s. ř. s. nemá-li kasační stížnost všechny náležitosti již při jejím podání, musí
být tyto náležitosti doplněny ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení, kterým byl stěžovatel vyzván k doplnění
podání. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 14. 10. 2021. Podle §40 odst. 1 a 2 s. ř. s. uplynula
lhůta k doplnění kasační stížnosti dne 15. 11. 2021 (pondělí). Vzhledem k tomu, že stěžovatel
v zákonné lhůtě kasační stížnost nedoplnil a pro tento nedostatek nelze v řízení pokračovat, soud
kasační stížnost podle §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl.
Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 25. listopadu 2021
Zdeněk Kühn
předseda senátu