ECLI:CZ:NSS:2021:10.AS.359.2020:17
sp. zn. 10 As 359/2020 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudkyň Michaely
Bejčkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: Ing. J. K., proti žalovanému: Krajský úřad
Libereckého kraje, se sídlem U Jezu 642/2a, Liberec, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 7.
2019, sp. zn. OÚPSŘ 115/2019, čj. KULK 47135/2019, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 21. 10. 2020,
čj. 59 A 99/2019-81,
takto:
I. Kasační stížnost se o d m ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
NSS obdržel dne 18. 11. 2020 kasační stížnost, kterou žalobce (stěžovatel) podal proti usnesení
krajského soudu uvedenému v záhlaví. NSS usnesením ze dne 18. 11. 2020, čj. 10 As 359/2020-9,
vyzval výrokem č. II stěžovatele, aby do 7 dnů od doručení usnesení buď předložil plnou moc
udělenou advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti, nebo aby prokázal,
že má vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon
advokacie. NSS zároveň stěžovatele poučil o následcích nevyhovění této výzvě.
Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 29. 12. 2020 (úterý), lhůta k předložení plné moci
tedy uplynula dne 5. 1. 2021 (úterý), aniž by stěžovatel plnou moc, případně doklad
o vysokoškolském právnickém vzdělání, doložil.
Stěžovatel přes výzvu soudu neodstranil nedostatek podmínky povinného zastoupení advokátem
v řízení o kasační stížnosti (§105 odst. 2 s. ř. s.). Proto NSS kasační stížnost odmítl
podle §46 odst. 1 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá
o §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 21. ledna 2021
Zdeněk Kühn
předseda senátu