Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 09.12.2021, sp. zn. 10 As 416/2021 - 14 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2021:10.AS.416.2021:14

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2021:10.AS.416.2021:14
sp. zn. 10 As 416/2021 - 14 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalované: Městská část Praha 3, Havlíčkovo náměstí 700/9, Praha 3, ve věci ochrany proti nečinnosti žalované, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. 9. 2021, čj. 6 A 54/2021 - 22, takto: I. Řízení se zas t av u je . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Žalobce (stěžovatel) podal kasační stížnost proti usnesení městského soudu označenému v záhlaví. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatil (nešlo o žádnou z výjimečných situací, v nichž podání kasační stížnosti nepodléhá poplatkové povinnosti). Místo toho požádal o osvobození od soudních poplatků a ustanovení advokáta. NSS stěžovatelovým žádostem nevyhověl a usnesením ze dne 10. 11. 2021 jej vyzval k zaplacení soudního poplatku. Ke splnění této povinnosti mu soud stanovil lhůtu patnácti dnů a poučil jej o následcích nevyhovění této výzvě. [2] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví [§4 odst. 1 písm. d) a §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. [3] Usnesení s výzvou bylo stěžovateli doručeno dne 11. 11. 2021. Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula dne 26. 11. 2021. Jelikož stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu v této lhůtě nezaplatil, soud řízení o kasační stížnosti zastavil [§47 písm. c) a §120 s. ř. s.]. [4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 a §120 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 9. prosince 2021 Zdeněk Kühn předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:09.12.2021
Číslo jednací:10 As 416/2021 - 14
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Městská část Praha 3
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2021:10.AS.416.2021:14
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024