ECLI:CZ:NSS:2021:10.AS.425.2021:25
sp. zn. 10 As 425/2021 - 25
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Sylvy
Šiškeové a soudce Zdeňka Kühna v právní věci žalobkyně: STŘECHY P. T. S. s. r. o.,
náměstí J. V. Kamarýta 10, Velešín, zastoupené advokátem Mgr. Václavem Voříškem,
Pod Kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje,
Zborovská 81/11, Praha 5, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 2. 2020,
čj. 092846/2019/KUSK-LPŽPR/KLU, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku
Krajského soudu v Praze ze dne 1. 10. 2021, čj. 56 A 3/2020 - 60,
takto:
I. Kasační stížnost se o dm í t á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobkyni se v rac í zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč,
který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího zástupce,
Mgr. Václava Voříška, advokáta, a to do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
Žalobkyně (stěžovatelka) podala dne 5. 10. 2021 blanketní kasační stížnost proti shora
označenému rozsudku krajského soudu. NSS usnesením ze dne 18. 10. 2021,
čj. 10 As 425/2021 - 18, stěžovatelku vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení
doplnila kasační stížnost. NSS současně stěžovatelku poučil o následcích nevyhovění výzvě.
Usnesení bylo doručeno do datové schránky zástupce stěžovatelky dne 18. 10. 2021.
Podle §106 odst. 3 věty první s. ř. s. nemá-li kasační stížnost všechny náležitosti již při jejím podání,
musí být tyto náležitosti doplněny ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení, kterým byl stěžovatel vyzván
k doplnění podání. Usnesení bylo stěžovatelce prostřednictvím jejího zástupce doručeno v pondělí
dne 18. 10. 2021. Podle §40 odst. 1 a 2 s. ř. s. uplynula lhůta k doplnění kasační stížnosti
ve čtvrtek dne 18. 11. 2021. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka v zákonné lhůtě kasační stížnost
nedoplnila a pro tento nedostatek nelze v řízení pokračovat, NSS kasační stížnost
podle §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl.
Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
NSS současně rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku podle §10 odst. 3 zákona
č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. prosince 2021
Ondřej Mrákota
q předseda senátu