ECLI:CZ:NSS:2021:10.AS.440.2021:13
sp. zn. 10 As 440/2021 - 13
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty a soudkyň
Michaely Bejčkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalovanému:
Okresní státní zastupitelství Šumperk, M. R. Štefánika 412/12b, Šumperk, ve věci ochrany
proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu
v Ostravě, pobočky v Olomouci, ze dne 5. 10. 2021, čj. 60 A 36/2021 - 29,
takto:
I. Řízení se zast av uj e .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (stěžovatel) podal dne 15. 10. 2021 kasační stížnost proti usnesení krajského soudu.
V ní mj. požádal o osvobození od soudních poplatků. NSS zamítl tuto žádost usnesením
ze dne 8. 11. 2021 (výrok I) a současné vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku
ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení (výrok II); také ho poučil o následcích nevyhovění
této výzvě.
Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
Podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení
splatný podáním kasační stížnosti [§4 odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, soud vyzve
poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí
lhůty soud řízení zastaví.
Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli doručeno dne 10. 11. 2021.
Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 25. 11. 2021. Protože stěžovatel
soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatil, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle
§47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 větu první ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 3. prosince 2021
Ondřej Mrákota
předseda senátu