ECLI:CZ:NSS:2021:10.AZS.362.2021:20
sp. zn. 10 Azs 362/2021 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty a soudkyň Sylvy
Šiškeové a Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: I. A., proti žalovanému: Ministerstvo
vnitra, Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 5. 2021,
čj. OAM-155/ZA-ZA11-K02-2021, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského
soudu v Praze ze dne 3. 8. 2021, čj. 20 Az 43/2021-22,
takto:
I. Kasační stížnost se o dm ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
NSS obdržel dne 25. 8. 2021 kasační stížnost, kterou žalobce (stěžovatel) podal proti usnesení
městského soudu uvedenému v záhlaví. V kasační stížnosti stěžovatel požádal o osvobození
od soudních poplatků a ustanovení zástupce. NSS usnesením ze dne 30. 9. 2021,
čj. 10 Azs 362/2021-17, žádosti stěžovatele nevyhověl a vyzval jej, aby do 15 dnů od doručení
usnesení buď předložil plnou moc udělenou advokátovi k zastupování v řízení o kasační
stížnosti, nebo aby prokázal, že má vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních
zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Současně NSS stěžovatele poučil o následcích
nevyhovění této výzvě. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 6. 10. 2021, lhůta k předložení
plné moci tedy uplynula dne 21. 10. 2021, aniž by stěžovatel doložil plnou moc, případně doklad
o vysokoškolském právnickém vzdělání.
Stěžovatel přes výzvu soudu neodstranil nedostatek podmínky povinného zastoupení advokátem
v řízení o kasační stížnosti (§105 odst. 2 s. ř. s.). Proto NSS kasační stížnost odmítl
podle §46 odst. 1 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. října 2021
Ondřej Mrákota
předseda senátu