ECLI:CZ:NSS:2021:11.KSS.5.2020:71
sp. zn. 11 Kss 5/2020 - 71
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího správního soudu jakožto soudu kárného složený z předsedy
senátu JUDr. Jiřího Zavázala, členů JUDr. Tomáše Langáška, LL.M. (soudce zpravodaj)
a Mgr. Michaela Květa a přísedících JUDr. Jana Jakovce, JUDr. Milana Kyjovského a Mgr. Olgy
Rosenkranzové, Ph.D., rozhodl na neveřejném zasedání konaném dne 11. 10. 2021 ve věci
návrhu kárné navrhovatelky: ministryně spravedlnosti Mgr. Marie Benešová, sídlem
Vyšehradská 16, Praha 2, na zahájení kárného řízení o kárné odpovědnosti soudkyně,
resp. místopředsedkyně soudu ze dne 21. 8. 2020, došlém kárnému soudu dne 24. 8. 2020,
proti kárně obviněné: JUDr. Markéta Lehká, Ph.D., místopředsedkyně Krajského soudu
v Ústí nad Labem,
takto:
Podle §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců
a soudních exekutorů,
se zas t av u j e
řízení o kárně odpovědnosti kárně obviněné
JUDr. Markéty Lehké, Ph.D.,
nar. X,
místopředsedkyně Krajského soudu v Ústí nad Labem,
pro skutky spočívající v tom,
že
I) dne 12. 12. 2019 v 17:20 hodin v Mostě na ulici Moskevská, následně na ulici Josefa Suka,
řídila osobní motorové vozidlo, ačkoliv vykazovala 1,75 až 1,80 g/kg alkoholu v krvi,
a tedy vykonávala ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodila vlivem návykové
látky, činnost, při které mohla ohrozit život nebo zdraví lidí či způsobit značnou škodu
na majetku,
II) dne 31. 12. 2019 zadala a dne 9. 1. 2020 předložila v rámci podání vysvětlení
před policejním orgánem na podporu svých tvrzení znalecký posudek zpracovaný soudní
znalkyní Ing. Evou Herkommerovou, Ph.D., ačkoliv byla jako místopředsedkyně
Krajského soudu v Ústí nad Labem pověřena řízením a organizací výkonu státní správy
znalecké činnosti ve vztahu k uvedené soudní znalkyni, u níž tak panovaly přinejmenším
důvodné pochybnosti o její nepodjatosti,
p r ot ož e
kárně obviněné zanikla funkce soudkyně.
Odůvodnění:
[1] Návrhem podaným u Nejvyššího správního soudu jako soudu kárného zahájila ministryně
spravedlnosti Mgr. Marie Benešová (dále jako „navrhovatelka“) dne 24. 8. 2020 kárné řízení
s JUDr. Markétou Lehkou, Ph.D., místopředsedkyní Krajského soudu v Ústí nad Labem (dále
jako „kárně obviněná“ nebo „soudkyně“). Kárného provinění se měla soudkyně dopustit
ve výroku uvedeným jednáním spočívajícím v řízení osobního motorového vozidla pod vlivem
návykové látky a v předložení znaleckého posudku, který zpracovala soudní znalkyně,
vůči níž byla kárně obviněná pověřena řízením a organizací výkonu státní správy znalecké
činnosti.
[2] Soudkyně byla v době podání návrhu trestně stíhána pro jednání pod bodem I),
přičemž jednání pod bodem II) s uvedeným i dle vyjádření navrhovatelky úzce souviselo, kárný
soud proto usnesením ze dne 21. 9. 2020 č. j. 11 Kss 5/2020 - 22 přerušil řízení v celém rozsahu
podle §15 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních
exekutorů (dále jen „kárný zákon“).
[3] Podle §14 písm. b) kárného zákona kárný senát zastaví řízení bez ústního jednání
mimo jiné v případě, zanikla-li soudci jeho funkce.
[4] Trestní stíhání kárně obviněné pravomocně skončilo dne 27. 5. 2021, kdy nabyl právní
moci rozsudek Okresního soudu v Mostu ze dne 28. 1. 2021 sp. zn. 6 T 62/2020 ve spojení
s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 27. 5. 2021 sp. zn. 8 To 111/2021. Soudkyně byla
uvedenými rozsudky pravomocně odsouzena pro přečin ohrožení pod vlivem návykové látky
podle §274 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, přičemž jí byl uložen trest odnětí
svobody v trvání 4 měsíců s podmíněným odkladem výkonu na zkušební dobu v trvání
18 měsíců, dále peněžitý trest v celkové výši 100 000 Kč a trest zákazu činnosti spočívající
v zákazu řízení všech motorových vozidel v trvání 18 měsíců.
[5] Jelikož se jedná o odsouzení pro trestný čin spáchaný úmyslně, kárně obviněné
ke dni právní moci rozsudku rovněž podle §94 písm. c) zákona č. 6/2002 Sb., soudech,
soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech
a soudcích), ex lege zanikla funkce soudkyně.
[6] Kárný soud tudíž podle §14 písm. b) kárného zákona řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí ne j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 11. října 2021
JUDr. Jiří Zavázal
předseda kárného senátu