ECLI:CZ:NSS:2021:16.KSS.5.2020:87
sp. zn. 16 Kss 5/2020 - 87
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl na neveřejném
zasedání konaném dne 7. 4. 2021 v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a členů
JUDr. Pavla Příhody, Mgr. Martina Šalamouna, JUDr. Petra Vlacha, JUDr. Michala Žižlavského
a prof. JUDr. Marie Karfíkové, CSc., v právní věci kárného navrhovatele: předseda Krajského
soudu v Plzni, se sídlem Veleslavínova 40, Plzeň, proti kárně obviněné: JUDr. Drahomíra
Regnerová, soudkyně Okresního soudu Plzeň – jih, se sídlem Edv. Beneše 1, Plzeň, zast.
JUDr.. Alenou Kasalovou, advokátkou se sídlem Nad Týncem 232/8, Plzeň, o návrhu
na zahájení kárného řízení o kárné odpovědnosti soudkyně ze dne 1. 9. 2020,
takto:
Podle §14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech
soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů,
s e z a s t a v u j e
řízení o kárné odpovědnosti kárně obviněné:
JUDr. Drahomíra Regnerová,
nar. X,
soudkyně Okresního soudu Plzeň-jih,
pro skutek, který měl dle kárného navrhovatele spočívat v tom,
že
jako soudkyně Okresního soudu Plzeň-jih v Plzni, na adrese E. Beneše 1, kde v justičním areálu
sídlí mimo jiné Okresní soud Plzeň-jih, dne 9. 6. 2020 od 8.30 hodin konala veřejné zasedání
ve věci sp. zn. 2 Nt 64/2018 posuzovaného J. V ., přičemž nejprve jako samosoudkyně
v přítomnosti obhájkyně, právního čekatele, zapisovatelky a posuzovaného J. V . (přítomného
prostřednictvím videokonference) po provedeném dokazování vyhlásila usnesení, kterým
prodloužila posuzovanému ochranné léčení psychiatrické v ústavní formě o dobu jednoho roku,
odůvodnila toto rozhodnutí, nechala strany řízení vyjádřit se k opravným prostředkům a veřejné
zasedání ukončila, následně poté, co zjistila, že ústavní léčení bylo Okresním soudem v Klatovech
pod sp. zn. 0 Nt 19001/2018 uloženo posuzovanému samosoudcem a nikoli správně senátem,
přizvala do jednací síně přísedící a po poradě s nimi, v jejich přítomnosti, v přítomnosti právního
čekatele, obhájkyně a zapisovatelky (ale již bez posuzovaného, protože videokonference byla
odpojena) vyhlásila další usnesení, kterým tentokrát bylo ochranné léčení posuzovaného
ukončeno, následně dala zapisovatelce pokyn, aby vyhodila původní protokol a do spisu vložila
nový, z jehož obsahu vyplývalo, že během celého veřejného zasedání byl přítomen senát
a že vyhlášeno bylo jen druhé ze zmíněných usnesení, první z vyhlášených rozhodnutí
nevyhotovila vůbec, a v této podobě předložila následně spis Krajskému soudu v Plzni
k rozhodnutí o stížnosti státního zástupce proti druhému z vyhlášených rozhodnutí,
protože
se kárně obviněná podáním doručeným prezidentu republiky dne 7. 4. 2021 vzdala funkce
soudkyně.
Odůvodnění:
[1] Návrhem došlým Nejvyššímu správnímu soudu, jako soudu kárnému, dne 3. 9. 2020 bylo
zahájeno kárné řízení s JUDr. Drahomírou Regnerovou, a to pro skutek uvedené ve výroku
tohoto rozhodnutí.
[2] Kárně obviněná dne 6. 4. 2021 oznámila kárnému senátu, že zaslala prezidentu republiky
oznámení o vzdání se funkce soudkyně.
[3] Kancelář prezidenta republiky sdělila kárnému senátu podáním ze dne 7. 4. 2021,
č. j. KPR 1675/2021, že jí bylo dne 7. 4. 2021 doručeno oznámení kárně obviněné o vzdání
se funkce soudkyně (funkce jí tedy zanikne dnem 31. 7. 2021).
[4] Podle §14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců,
státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
č. 7/2002 Sb.“), senát bez ústního jednání řízení zastaví, zanikla-li soudci, předsedovi soudu,
místopředsedovi soudu, předsedovi kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu
nebo státnímu zástupci jeho funkce nebo, jde-li o soudce, předsedu soudu, místopředsedu soudu
nebo předsedu kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, bylo-li vzdání
se funkce doručeno prezidentu republiky, ministru spravedlnosti nebo předsedovi Nejvyššího
soudu nebo Nejvyššího správního soudu.
[5] Vzhledem k tomu, že kárně obviněná před věcným projednáním kárného návrhu doručila
prezidentu republiky oznámení, kterým se vzdala funkce soudkyně, kárný senát řízení o kárném
návrhu podle §14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb. zastavil.
Poučení: Odvolání proti rozhodnutí v kárném řízení není přípustné.
V Brně dne 7. dubna 2021
JUDr. Karel Šimka
předseda kárného senátu