Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 19.08.2021, sp. zn. 2 As 146/2021 - 35 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2021:2.AS.146.2021:35

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2021:2.AS.146.2021:35
sp. zn. 2 As 146/2021 - 35 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobkyně: City Trade Solution, s.r.o. (dříve café bar city, s.r.o.), IČO: 01756028, se sídlem Bílkova 855/19, Staré Město, Praha 1, zast. Mgr. Michalem Varmužou, advokátem se sídlem Kozinova 2, Šumperk, proti žalovanému: Generální ředitelství cel, se sídlem Budějovická 7, Praha 4, ve věci žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 3. 2020, č. j. 16354/2020 – 900000-311, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 12. 5. 2021, č. j. 52 Af 38/2020 - 138, takto: I. Řízení se zas t av u je . II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) se kasační stížností domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích. [2] Protože při podání kasační stížnosti nebyl zaplacen soudní poplatek, jak stanoví §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), Nejvyšší správní soud vyzval stěžovatelku usnesením ze dne 20. 7. 2021, č. j. 2 As 146/2021 – 31, ke splnění poplatkové povinnosti a stanovila jí k tomu přiměřenou lhůtu. Usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 22. 7. 2021 a lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula dne 6. 8. 2021. Stěžovatelka však ani na výzvu soudu soudní poplatek nezaplatila, ač byla poučena o následcích s tím spojených. [3] Proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti podle ust. §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavil. [4] Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 19. srpna 2021 JUDr. Karel Šimka předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:19.08.2021
Číslo jednací:2 As 146/2021 - 35
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:City Trade Solution, s.r.o.
Generální ředitelství cel
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2021:2.AS.146.2021:35
Staženo pro jurilogie.cz:18.05.2024