ECLI:CZ:NSS:2021:2.AZS.20.2021:30
sp. zn. 2 Azs 20/2021 - 30
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců
JUDr. Karla Šimky a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: I. M., zastoupen JUDr. Pavlem
Pohorským, advokátem, se sídlem Revoluční 767/25, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo
vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne
8. 9. 2020, č. j. OAM-388/ZA-ZA11-K02-2020, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 15. 1. 2021,
č. j. 58 Az 1/2020 - 23,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zastav uje.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Ustanovenému zástupci žalobce, JUDr. Pavlu Pohorskému, advokátovi, se sídlem
Revoluční 767/25, Praha 1, se p ři zn áv á odměna za zastupování žalobce v řízení
o kasační stížnosti ve výši 8228 Kč, která mu bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního
soudu do 30 dní od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
[1] Včasně podanou kasační stížností ze dne 4. 2. 2021 brojil žalobce, jako stěžovatel, proti
shora označenému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci.
[2] Podáním ze dne 30. 3. 2021, téhož dne doručeným Nejvyššímu správnímu soudu
prostřednictvím informačního systému datových schránek, vzal stěžovatel kasační stížnost,
s odkazem na §37 odst. 4 s. ř. s., výslovně zpět.
[3] Nejvyšší správní soud nenabyl jakýchkoli pochybností o autenticitě a validitě učiněného
zpětvzetí, a proto řízení o kasační stížnosti, v souladu s §47 písm. a) věty před středníkem s. ř. s.,
zastavil výrokem I. tohoto usnesení.
[4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud přiměřeně
podle §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona. Řízení bylo zastaveno,
a proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II. tohoto usnesení).
[5] Výrokem I. usnesení ze dne 23. 3. 2021, č. j. 2 Azs 20/2021 – 22, ustanovil Nejvyšší
správní soud zástupcem žalobce pro řízení o kasační stížnosti JUDr. Pavla Pohorského, advokáta,
se sídlem Revoluční 767/25, Praha 1. Podle §35 odst. 10 věty první za středníkem s. ř. s. platí
odměnu za zastupování a hotové výdaje ustanoveného zástupce stát. Ustanovený zástupce
doložil, že žalobci poskytl jeden úkon právní služby dle §11 odst. 1 písm. b) vyhlášky
ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů
za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „AT“),
spočívající v první poradě s klientem včetně přípravy a převzetí zastoupení v případě ustanovení
zástupce soudem; dále poskytl úkon právní služby obdobný písemnému podání ve věci samé
(zpětvzetí kasační stížnosti), tj. úkon dle §11 odst. 1 písm. d) ve spojení s §11 odst. 3 AT.
Mimosmluvní odměna advokáta za jeden úkon právní služby v řízení o kasační stížnosti se určuje
podle §7 bodu 5 ve spojení s §9 odst. 4 písm. d) AT, a činí tak 3100 Kč. Ke každému úkonu
právní služby je navíc třeba přičíst 300 Kč, jakožto paušální částku náhrady hotových výdajů
advokáta (§13 odst. 4 AT). Výslednou sumu 6800 Kč je v této věci třeba navýšit o částku
odpovídající dani z přidané hodnoty (1428 Kč), neboť ustanovený zástupce doložil, že je plátcem
této daně. Celkem tedy Nejvyšší správní soud přiznal výrokem III. tohoto usnesení
ustanovenému zástupci 8228 Kč; tato částka mu bude poukázána na jím označený bankovní účet
do 30 dní od právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 31. března 2021
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu