Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 11.06.2021, sp. zn. 2 Azs 98/2021 - 39 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2021:2.AZS.98.2021:39

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2021:2.AZS.98.2021:39
sp. zn. 2 Azs 98/2021 - 39 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: S. Ch., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, ve věci žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 12. 2020, č. j. OAM-640/ZA-ZA11-LE05-2020, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. 3. 2021, č. j. 54 Az 1/2021 - 42, takto: I. Kasační stížnost žalobce se od m ít á . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: [1] Nejvyššímu správnímu soudu byla doručena kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“), kterou se domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích. V kasační stížnosti požádal o ustanovení zástupce z toho důvodu, že nedisponuje dostatečnými finančními prostředky. Nejvyšší správní soud tuto žádost usnesením ze dne 6. 5. 2021, č. j. 2 Azs 98/2021 – 33, zamítl. Zároveň vyzval stěžovatele k doložení splnění podmínky stanovené v §105 odst. 2 s. ř. s. do 14 dnů od doručení předmětného usnesení, a to buď předložením plné moci udělené advokátovi, nebo předložením dokladu o vysokoškolském právnickém vzdělání, a byl taktéž poučen o následcích nepředložení plné moci, příp. neprokázání vysokoškolského právnického vzdělání. [2] Stěžovateli bylo uvedené usnesení doručeno dne 12. 5. 2021, ten však ve lhůtě stanovené v usnesení (tedy do 26. 5. 2021) podmínku podle §105 odst. 2 s. ř. s. nedoložil, přičemž tento nedostatek brání věcnému vyřízení kasační stížnosti. Jedná se o nedostatek podmínek řízení, který nebyl přes výzvu soudu odstraněn, a proto Nejvyšší správní soud kasační stížnost podle §46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona odmítl. [3] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 11. června 2021 JUDr. Karel Šimka předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:11.06.2021
Číslo jednací:2 Azs 98/2021 - 39
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2021:2.AZS.98.2021:39
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024