ECLI:CZ:NSS:2021:3.AO.13.2021:14
sp. zn. 3 Ao 13/2021 - 14
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína
a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci navrhovatelky: Ing. E.
K., zastoupené Mgr. Janem Pořízkem, advokátem se sídlem Kováků 554/24, Praha 5, proti
odpůrci: Ministerstvo zdravotnictví, se sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2, o návrhu na
zrušení mimořádného opatření odpůrce ze dne 4. 5. 2021, č. j. MZDR 15757/2020-
50/MIN/KAN,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 31. 5. 2021 návrh na zrušení v záhlaví označeného
mimořádného opatření.
[2] Navrhovatelka podala návrh na zrušení tohoto opatření, aniž by uhradila soudní poplatek.
Nejvyšší správní soud ji proto usnesením ze dne 21. 6. 2021, č. j. 3 Ao 13/2021-7 k úhradě
soudního poplatku vyzval a stanovil jí k tomu lhůtu 15 dnů od doručení usnesení. V usnesení
ji současně poučil o následcích, které nastanou, nezaplatí-li soudní poplatek nebo zaplatí-li
jej pozdě.
[3] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“)
soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle
§4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních
poplatcích“) vzniká poplatková povinnost podáním návrhu na zahájení řízení. Podle
§9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích soud vyzve poplatníka k zaplacení poplatku, nebyl-li
tento poplatek zaplacen společně s podáním návrhu na zahájení řízení, a určí mu k tomu lhůtu
alespoň 15 dnů; výjimečně může určit lhůtu kratší. Podle stejného ustanovení soud po marném
uplynutí této lhůty řízení zastaví, přičemž k zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.
[4] Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo navrhovatelce doručeno
prostřednictvím zvoleného zástupce do jeho datové schránky dne 28. 6. 2021. Poslední den
stanovené patnáctidenní lhůty připadl na úterý 13. 7. 2021.
[5] Navrhovatelka ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatila, a ani v této lhůtě soudu
nesdělila okolnosti, kterými by osvědčila, že bez své viny nemohla soudní poplatek ve lhůtě
zaplatit. Stanovená lhůta tak marně uplynula dne 13. 7. 2021. Nejvyšší správní soud za této
situace postupoval podle §47 písm. c) s. ř. s. a řízení o návrhu na zrušení mimořádného opatření
zastavil.
[6] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné
(§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně dne 21. července 2021
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu