ECLI:CZ:NSS:2021:3.AO.17.2021:162
sp. zn. 3 Ao 17/2021 - 162
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Tomáše Rychlého a soudců
JUDr. Jaroslava Vlašína a Mgr. Radovana Havelce v právní věci navrhovatele: nezl. V. Z.
zastoupený zákonnou zástupkyní Mgr. V. Z., Ph.D., zastoupený Mgr. Davidem Zahumenským,
advokátem se sídlem třída Kpt. Jaroše 1922/3, Brno, proti odpůrci: Ministerstvo zdravotnictví,
se sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2, za účasti: Ing. F. Č., o návrhu na zrušení opatření
obecné povahy odpůrce ze dne 30. 7. 2021, č. j. MZDR 14601/2021-22/MIN/KAN,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Navrhovateli se v ra cí část zaplaceného soudního poplatku za návrh na zrušení
mimořádného opatření odpůrce ve výši 4 000 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu
Nejvyššího správního soudu k rukám zástupce navrhovatele Mgr. Davida Zahumenského,
advokáta, a to do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 9. 8. 2021 návrh na zrušení opatření obecné
povahy - mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví ze dne 30. 7. 2021,
č. j. MZDR 14601/2021-22/MIN/KAN (dále též „mimořádné opatření odpůrce“).
[2] Podáním ze dne 26. 11. 2021, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno téhož
dne, vzal navrhovatel prostřednictvím svého zástupce návrh na zrušení mimořádného opatření
odpůrce v plném rozsahu zpět.
[3] Podle §37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) může navrhovatel vzít svůj
návrh zcela nebo zčásti zpět, a to dokud o něm soud nerozhodl.
[4] Podle §47 písm. a), věty před středníkem s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzal-li
navrhovatel svůj návrh zpět.
[5] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí návrhu, je jednoznačný
a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s §47 písm. a) s. ř. s. řízení
o návrhu výrokem I. tohoto usnesení zastavil.
[6] Výrok II. o náhradě nákladů řízení o návrhu je odůvodněn na základě §60 odst. 3, věty
první s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
[7] Podle §10 odst. 3, věty první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen
„zákon o soudních poplatcích“), soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný
podáním návrhu, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním
jednáním. Vzhledem k tomu, že soud zastavil řízení v důsledku zpětvzetí návrhu před prvním
jednáním, rozhodl o vrácení soudního poplatku ve výši 4 000 Kč. Dle §10a odst. 1 zákona
o soudních poplatcích se soudní poplatek vrací ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozhodnutí,
kterým bylo o vrácení rozhodnuto (viz výrok III. tohoto usnesení).
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné
(§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně dne 16. prosince 2021
JUDr. Tomáš Rychlý
předseda senátu