ECLI:CZ:NSS:2021:3.AS.195.2021:17
sp. zn. 3 As 195/2021 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců
Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce Mgr. F. Š., proti
žalované: Česká republika – Okresní soud v Příbrami, se sídlem v Milínská 167, Příbram, o
kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 16. 6. 2021, č. j. 55 A
36/2021-4,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 25. 6. 2021 kasační stížnost, jíž se žalobce (dále jen
„stěžovatel“) domáhá zrušení v záhlaví označeného usnesení krajského soudu. Krajský soud
tímto rozhodnutím odmítl stěžovatelovu žalobu na určení diskriminačního a ponižujícího
jednání.
[2] Stěžovatel podal kasační stížnost, aniž by zaplatil soudní poplatek. Nejvyšší správní soud
jej proto usnesením ze dne 20. 7. 2021, č. j. 3 As 195/2021-9 k úhradě soudního poplatku vyzval
a stanovil mu k tomu lhůtu 15 dnů od doručení usnesení. Současně ho poučil o následcích,
které nastanou, pokud soudní poplatek nezaplatí nebo jej zaplatí pozdě.
[3] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“)
soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle §4 odst. 1 písm. d)
zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“) vzniká
poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích
soud vyzve poplatníka k zaplacení poplatku, nebyl-li tento poplatek zaplacen společně s podáním
kasační stížnosti, a určí mu k tomu lhůtu alespoň 15 dnů; výjimečně může určit lhůtu kratší.
Podle stejného ustanovení soud po marném uplynutí stanovené lhůty řízení zastaví,
přičemž k zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[4] Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku stěžovatel obdržel dne 3. 8. 2021.
Poslední den stanovené patnáctidenní lhůty připadl na středu 18. 8. 2021. Stěžovatel v této lhůtě
soudní poplatek nezaplatil, ani soudu nesdělil okolnosti, které by osvědčily, že bez své viny
nemohl soudní poplatek ve lhůtě zaplatit. Stanovená lhůta tak marně uplynula dne 18. 8. 2021.
Nejvyšší správní soud proto postupoval podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §120 téhož
zákona a řízení o kasační stížnosti zastavil.
[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné
(§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně dne 26. srpna 2021
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu