ECLI:CZ:NSS:2021:3.AS.207.2021:20
sp. zn. 3 As 207/2021 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců
JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce Mgr. F. Š., proti
žalovanému Okresnímu státnímu zastupitelství v Kolí ně, se sídlem Kolín, Politických vězňů
573, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 6.
2021, č. j. 43 A 42/2021-4,
takto:
I. Žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků se zamít á .
II. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) napadl kasační stížností shora označený rozsudek
Krajského soudu v Praze, kterým tento soud podle §46 odst. 2 soudního řádu správního
(dále jen „s. ř. s.“) odmítl jeho „žalobu na ochranu před diskriminací“.
[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§4 odst. 1 písm. d)
zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)].
Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační
stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
[3] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním návrhu na zahájení řízení zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě,
kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném
uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.
[4] Vzhledem k tomu, že stěžovatel soudní poplatek současně s podáním kasační stížnosti
nezaplatil, Nejvyšší správní soud jej usnesením ze dne 29. 7. 2021, č. j. 3 As 207/2021-9, vyzval,
aby soudní poplatek ve výši 5 000 Kč zaplatil ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení.
Nejvyšší správní soud současně stěžovatele poučil o procesních následcích, nebude-li uvedené
výzvě vyhověno. Stěžovatel byl rovněž poučen o možnosti požádat o osvobození od soudních
poplatků ve lhůtě stanovené pro zaplacení poplatku.
[5] Usnesení č. j. 3 As 207/2021-9, bylo stěžovateli doručeno prostřednictvím provozovatele
poštovních služeb dne 9. 8. 2021 (viz doručenka na č. l. 9 spisu tohoto soudu). Posledním dnem
patnáctidenní lhůty pro zaplacení soudního poplatku se tak stalo úterý 24. 8. 2021
(§40 odst. 1 s. ř. s.). Stěžovatel však do tohoto dne (ani později) soudní poplatek nezaplatil.
[6] Dne 1. 9. 2021 Nejvyšší správní soud obdržel žádost stěžovatele o osvobození
od soudních poplatků. Lhůta dodatečně určená soudem k zaplacení soudního poplatku je však
propadná (viz §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017).
Nemůže-li soud přihlížet k poplatku zaplacenému po uplynutí této lhůty, nemůže po jejím
uplynutí přihlížet ani k podanému návrhu na osvobození od soudních poplatků. Požádá-li proto
stěžovatel o osvobození od soudních poplatků až po uplynutí této lhůty, soud tento návrh bez
dalšího zamítne a řízení zastaví (viz usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 12. 2017,
č. j. 3 As 321/2017 – 19, či ze dne 7. 3. 2019, č. j. 1 As 6/2019-30).
[7] Jakkoli stěžovatel podání obsahující žádost o osvobození od soudních poplatků datoval
ke dni 12. 8. 2021, k poštovní přepravě jej podal teprve dne 30. 8. 2021. Lhůta k zaplacení
soudního poplatku přitom marně uplynula dne 24. 8. 2021
[8] Podle §47 písm. c) s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví,
stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Jelikož stěžovatel soudní poplatek ve stanovené lhůtě
nezaplatil a žádost o osvobození od soudních poplatků podal opožděně, Nejvyšší správní soud
tuto žádost zamítl a řízení o kasační stížnosti podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích,
ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. a §120 s. ř. s. zastavil.
[9] O náhradě nákladů tohoto řízení bylo rozhodnuto ve smyslu §60 odst. 3 s. ř. s.,
ve spojení s §120 s. ř. s., tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
neboť řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. září 2021
Mgr. Radovan Havelec
předseda senátu