ECLI:CZ:NSS:2021:3.AZS.74.2021:25
sp. zn. 3 Azs 74/2021 - 25
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců
JUDr. Tomáše Rychlého a JUDr. Jaroslava Vlašína v právní věci žalobců: a) M. A., b) nezl. D.
A., c) nezl. I. A., d) nezl. A. A., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou
936/3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Hradci
Králové ze dne 2. 3. 2021, č. j. 30 Az 13/2020 – 28,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 18. 3. 2021 kasační stížnost žalobců (dále jen
„stěžovatelé“) proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 2. 3. 2021,
č. j. 30 Az 13/2020 – 28.
[2] Podáním ze dne 25. 3. 2021, které bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno
následujícího dne, vzali stěžovatelé svou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.
[3] Podle §37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), za použití
§120 téhož zákona, může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, a to dokud
o něm soud nerozhodl.
[4] Podle §47 písm. a) věty před středníkem s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., soud řízení
usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[5] S ohledem na zpětvzetí návrhu – kasační stížnosti – Nejvyšší správní soud v souladu
s výše citovanými ustanoveními s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
[6] O nákladech řízení o kasační stížnosti soud rozhodl na základě §60 odst. 3 věty první
s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., dle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné
(§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně dne 31. března 2021
Mgr. Radovan Havelec
předseda senátu