ECLI:CZ:NSS:2021:4.AS.140.2021:10
sp. zn. 4 As 140/2021 - 10
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally
a soudců Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti
žalovanému: Nejvyšší správní soud, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno, o žalobě proti
usnesením žalovaného ze dne 27. 2. 2020, č. j. 2 As 58/2020 - 14, ze dne 19. 8. 2020,
č. j. 2 As 290/2020 - 10 a č. j. 2 As 292/2020 - 10, ze dne 20. 8. 2020, č. j. 7 As 253/2020 - 10, a
ze dne 31. 8. 2020, č. j. 9 As 208/2020 - 9, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení
Krajského soudu v Brně ze dne 26. 4. 2021, č. j. 62 A 74/2020 - 6,
takto:
I. Kasační stížnost se o dmít á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti v záhlaví uvedeným
usnesením, kterými krajský soud odmítl žaloby proti shora označeným usnesením Nejvyššího
správního soudu.
[2] Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů
vydaná v soudním řízení (jako usnesení krajského soudu, které stěžovatel napadl „žalobou“
ve správním soudnictví) nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy,
a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.
[3] Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle §46
odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2020 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále
jen „s. ř. s.“), ve spojení s §120 téhož zákona.
[4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití
§60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků
nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou přípustné žádné opravné prostředky.
V Brně dne 24. května 2021
JUDr. Jiří Palla
předseda senátu