ECLI:CZ:NSS:2021:4.AS.235.2021:36
sp. zn. 4 As 235/2021 - 36
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců
JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalovanému:
Okresní státní zastupitelství v Kroměříži, se sídlem Havlíčkova 792/13, Kroměříž, proti
nečinnosti správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu
v Brně ze dne 24. 6. 2021, č. j. 30 A 62/2021 - 17,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zastav uje .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce se žalobou u Krajského soudu v Brně domáhal ochrany před nečinností
žalovaného při vyřizování jeho žádostí o informace. Shora označeným usnesením krajský soud
žalobu odmítl a dále rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
[2] Žalobce (dále též „stěžovatel“) proti usnesení krajského soudu podal včas kasační
stížnost. Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 15. 7. 2021, 4 As 235/2021 - 12,
nejprve vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek
za kasační stížnost. Podáním, jež bylo zdejšímu soudu doručeno dne 23. 7. 2021, stěžovatel
požádal o osvobození od placení soudních poplatků. Nejvyšší správní soud následně usnesením
ze dne 30. 7. 2021, č. j. 4 As 235/2021 - 32, zamítl žádost stěžovatele o osvobození od soudních
poplatků a současně stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve lhůtě
15 dnů od doručení tohoto usnesení.
[3] Z údajů na doručence je zřejmé, že toto usnesení Nejvyššího správního soudu
bylo stěžovateli doručeno 4. 8. 2021. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem
k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet ve čtvrtek dne 5. 8. 2021 a uplynula ve čtvrtek
dne 19. 8. 2021. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil.
[4] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích je s podáním
kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí 5.000 Kč).
[5] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, „nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním
návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka
k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší.
Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.“
[6] Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích,
které nastoupí v případě nezaplacení. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však stěžovatel
ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační
stížnosti zastavil podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
[7] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno,
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 31. srpna 2021
Mgr. Aleš Roztočil
předseda senátu