ECLI:CZ:NSS:2021:4.AS.245.2021:17
sp. zn. 4 As 245/2021 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců
Mgr. Petry Weissové a Mgr. Aleše Roztočila v právní věci žalobce: T. R., proti žalovanému:
Městský soud v Praze, se sídlem Spálená 2, Praha 2, o žalobě na ochranu před nezákonným
zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 6. 2021, č. j. 9 A 25/2021 - 16,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Městský soud v Praze (dále jen „městský soud“) v záhlaví označeným usnesením (dále
jen „napadené usnesení“) odmítl podle §46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. žalobu žalobce, kterou
se domáhal ochrany před nezákonným zásahem žalovaného. Městský soud shledal, že žádný
z žalobcem namítaných postupů nepředstavoval výkon státní správy soudů, městský soud
při nich nevystupoval jako správní orgán a nerozhodoval v oblasti veřejné správy,
nýbrž vykonával svou působnost v oblasti soudní moci.
[2] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) nyní brojí proti napadenému usnesení kasační stížností.
[3] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 29. 7. 2021, č. j. 4 As 245/2021 – 12,
vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve lhůtě 15 dnů od doručení
tohoto usnesení.
[4] Uvedené usnesení kasačního soudu bylo doručeno do vlastních rukou stěžovatele
dne 2. 8. 2021 (viz doručenka na čl. 12 spisu Nejvyššího správního soudu). Kasačním soudem
stanovená patnáctidenní lhůta k úhradě soudního poplatku tedy počala stěžovateli plynout
dne 3. 8. 2021 a uplynula dne 17. 8. 2021 (úterý). Stěžovatel však ve stanovené lhůtě soudní
poplatek neuhradil.
[5] Podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona soud řízení usnesením zastaví,
stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Tímto zvláštním zákonem je v nyní posuzované věci
zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“),
který v §9 odst. 1 stanoví, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou
mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud
řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[6] Jelikož stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud
řízení o kasační stížnosti podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení
s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[7] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno,
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 31. srpna 2021
JUDr. Jiří Palla
předseda senátu