ECLI:CZ:NSS:2021:4.AS.366.2021:18
sp. zn. 4 As 366/2021 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců
Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému:
Krajský soud v O s t r a v ě, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 1835/34, Ostrava, o žalobě proti
usnesení žalovaného ze dne 13. 7. 2021, č. j. 25 A 137/2021 - 7, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 10. 2021, č. j. 25 A 195/2021 - 6,
takto:
I. Kasační stížnost se o d mí t á.
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 13. 10. 2021,
č. j. 25 A 195/2021 - 6, kterým Krajský soud v Ostravě odmítl žalobu proti svému předchozímu
usnesení ze dne 13. 7. 2021, č. j. 25 A 137/2021 - 7.
[2] Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů
vydaná v soudním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy,
a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví. Proti rozhodnutí Nejvyššího
správního soudu navíc nelze brojit žádnými opravnými prostředky.
[3] Vzhledem k této skutečnosti Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl
podle §46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
ve spojení s §120 téhož zákona.
[4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití §60
odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo
na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 10. listopadu 2021
JUDr. Jiří Palla
předseda senátu