ECLI:CZ:NSS:2021:4.AS.60.2021:41
sp. zn. 4 As 60/2021 - 41
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Aleše Roztočila
a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: Bc. Z. V., zast. JUDr.
Miroslavem Bartošem, advokátem, se sídlem Bílinská 1, Ústí nad Labem, proti žalovanému:
Krajský úřad Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo náměstí 3, Brno, proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 12. 11. 2018, č. j. JMK 157826/2018, sp. zn. S-JMK 146395/2018 OSPŽ,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 17. 2. 2021, č.
j. 41 A 4/2019 – 52,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Krajský soud v Brně v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu žalobce proti
tamtéž uvedenému rozhodnutí žalovaného, kterým bylo jako opožděné zamítnuto odvolání
žalobce do výroku 2) rozhodnutí komise pro projednávání přestupků města Mikulov
ze dne 24. 9. 2018, č. j. MUMI 18047826, sp. zn. 2100/43899/2017/CIZH, jímž žalobce uznala
vinným ze spáchání přestupku proti občanskému soužití podle §7 odst. 1 písm. c) bod 4 zákona
č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, a za tento přestupek žalobci uložila pokutu ve výši
2.000 Kč.
[2] Žalobce (dále též „stěžovatel“) proti tomuto rozsudku krajského soudu podal kasační
stížnost.
[3] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 10. 3. 2021, č. j. 4 As 60/2021 – 9, stěžovatele
vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační
stížnost. Dále stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto
usnesení doplnil kasační stížnost. Nejvyšší správní soud stěžovatele mimo jiné poučil, že nebude-
li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví podle §9 o dst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále
jen „s. ř. s.“).
[4] Stěžovatel následně podáním ze dne 30. 3. 2021 požádal o osvobození od soudních
poplatků.
[5] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 17. 5. 2021, č. j. 4 As 60/2021 – 37, tuto žádost
zamítl, neboť stěžovatel své majetkové poměry nedoložil, a stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě
15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnosti. Opět
stěžovatele mimo jiné poučil, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení
zastaví podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
[6] Toto usnesení bylo podle údajů na doručence založené ve spisu doručeno do datové
schránky zástupce stěžovatele dne 17. 5. 2021. Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem
k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet v úterý dne 18. 5. 2021 a uplynula dne 1. 6. 2021.
Stěžovatel však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil.
[7] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích je s podáním kasační stížnosti
spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí 5.000 Kč).
[8] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním
návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho
zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší.
Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle §47 písm. c) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví,
stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
[9] Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích,
které nastoupí v případě nezaplacení. Navzdory této výzvě a náležitému poučení však stěžovatel
ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, proto Nejvyšší správní soud řízení o kasační
stížnosti zastavil podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
[10] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno,
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 17. června 2021
Mgr. Aleš Roztočil
předseda senátu