ECLI:CZ:NSS:2021:4.AZS.117.2021:19
sp. zn. 4 Azs 117/2021 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců
Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. N., zast. Mgr. Ladislavem
Bártou, advokátem, se sídlem Purkyňova 6, Ostrava, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra,
se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 28. 8. 2020,
č. j. OAM-487/LE-BA04-K10-2019, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku
Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 3. 2021, č. j. 18 Az 52/2020 - 36,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zastav uje.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Ustanovenému zástupci žalobce advokátovi Mgr. Ladislavu Bártovi se p ři zn áv á
odměna a náhrada hotových výdajů za zastupování žalobce v řízení o kasační stížnosti
ve výši 3.400 Kč. Tato částka bude zástupci žalobce vyplacena z účtu Nejvyššího
správního soudu do 60 dnů od právní moci tohoto usnesení. Náklady právního
zastoupení žalobce nese stát.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 26. 4. 2021 včasnou blanketní kasační stížnost žalobce
(dále jen „stěžovatel“) proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 3. 2021,
č. j. 18 Az 52/2020 - 36, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti v záhlaví uvedenému
rozhodnutí žalovaného o neudělení mezinárodní ochrany.
[2] Stěžovatel však následně podáním ze dne 14. 6. 2021, které Nejvyšší správní soud obdržel
téhož dne, uvedl, že se rozhodl vycestovat z České republiky a nepokračovat v řízení o kasační
stížnosti, kterou tímto bere výslovně zpět a žádá, aby bylo řízení o ní urychleně zastaveno.
[3] Podle §47 písm. a) věty před středníkem zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní
(dále jen „s. ř. s.“), soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle stěžovatele, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti,
je zcela jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti o tom, že jím stěžovatel zamýšlel ukončení řízení
o kasační stížnosti jeho zastavením, Nejvyšší správní soud v souladu s §47 písm. a) s. ř. s.
za použití §120 téhož zákona řízení o kasační stížnosti zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení před Nejvyšším správním soudem bylo za použití ustanovení §60
odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona rozhodnuto tak, že žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť řízení o ní bylo zastaveno.
[6] Stěžovateli byl v řízení před krajským soudem ustanoven zástupcem advokát Mgr. Ladislav
Bárta. Jeho zastupování trvá i v řízení o kasační stížnosti, v němž mu náleží mimosmluvní
odměna a hotové výdaje, které platí stát (§35 odst. 10 s. ř. s.). Odměna za zastupování
advokátem za řízení o kasační stížnosti byla určena podle §11 odst. 1 písm. d) ve spojení s §7
a §9 odst. 4 písm. d) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů
a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „advokátní tarif“), a to za jeden úkon právní služby poskytnutý stěžovateli
v řízení o kasační stížnosti (zpětvzetí kasační stížnosti) ve výši 3.100 Kč. Náhrada hotových
výdajů (režijní paušál) činí podle §13 odst. 4 advokátního tarifu 300 Kč za tento jeden úkon
právní služby. Odměna a náhrada hotových výdajů za zastupování stěžovatele v řízení o kasační
stížnosti v celkové výši 3.400 Kč bude ustanovenému zástupci vyplacena z účtu Nejvyššího
správního soudu do 60 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 17. června 2021
JUDr. Jiří Palla
předseda senátu