ECLI:CZ:NSS:2021:5.AFS.273.2021:15
sp. zn. 5 Afs 273/2021 - 15
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové
a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery ve věci žalobkyně: PhDr. I. K.,
zast. JUDr. Mgr. Petrou Novákovou, advokátkou, se sídlem Chodská 1366/9, Praha 2,
proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o kasační
stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 8. 2021,
č. j. 6 Af 20/2020 - 32,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z as t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá p ráv o na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností ze dne 10. 9. 2021 se žalobkyně (dále „stěžovatelka“) domáhá zrušení
shora označeného rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta její žaloba
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 3. 2020, č. j. 9027/20/5200-10422-706955; tímto
rozhodnutím byla stěžovatelce pravomocně vyměřena daň z příjmů fyzických osob za zdaňovací
období 2017.
[2] Vzhledem k tomu, že stěžovatelka současně s podáním kasační stížnosti nesplnila
poplatkovou povinnost, vyzval ji Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 13. 9. 2021,
č. j. 5 Afs 273/2021 - 9, k zaplacení soudního poplatku; současně ji poučil o právních následcích
nesplnění poplatkové povinnosti. Usnesení bylo do datové schránky zástupce stěžovatelky
doručeno dne 25. 9. 2021; lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula dne 11. 10. 2021.
Stěžovatelka soudní poplatek neuhradila.
[3] Podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, „nebyl-li poplatek za řízení
splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve
poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu
kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.“ Vzhledem k tomu, že stěžovatelka v soudem stanovené lhůtě soudní poplatek
za kasační stížnost neuhradila, Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo, než řízení o kasační
stížnosti podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavit.
[4] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 14. října 2021
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu