Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 07.01.2021, sp. zn. 5 Afs 291/2020 - 33 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2021:5.AFS.291.2020:33

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2021:5.AFS.291.2020:33
sp. zn. 5 Afs 291/2020 - 33 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: Mgr. Bc. David Vandrovec, se sídlem 4D Center - Kodaňská Business Center, Kodaňská 1441/46, Praha 10, insolvenční správce společnosti VÍTKOVICE POWER ENGINEERING a.s., se sídlem Štramberská 2871/47, Hulváky, Ostrava, zast. Mgr. Karlem Somolem, advokátem, se sídlem Karlovo nám. 671/24, Praha 1, proti žalovanému: Specializovaný finanční úřad, se sídlem nábř. Kpt. Jaroše 1000/7, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 8. 2020, č. j. 15 Af 10/2018 – 55, takto: I. Řízení o kasační stížnosti se zastav uje . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. III. Žalobci se v rací zaplacený soudní poplatek ve výši 4000 Kč. Odůvodnění: [1] Žalobce (dále „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 9. 9. 2020 domáhal zrušení shora označeného rozsudku Městského soudu v Praze. [2] Dne 21. 12. 2020 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele, kterým bere kasační stížnost v plném rozsahu zpět. [3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (srov. §37 odst. 4 s. ř. s.). Podle §47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení zastaví. [4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s §47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil. [5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti bylo rozhodnuto v souladu s §60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. [6] Podle §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Poplatek ve výši 4000 Kč bude stěžovateli vrácen na číslo účtu, které uvedl stěžovatel ve svém podání. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 7. ledna 2021 JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:07.01.2021
Číslo jednací:5 Afs 291/2020 - 33
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Specializovaný finanční úřad
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2021:5.AFS.291.2020:33
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024