ECLI:CZ:NSS:2021:5.AO.15.2021:38
sp. zn. 5 Ao 15/2021 - 38
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Viktora Kučery a soudců
JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci navrhovatelky: nezl. A. D., zast.
Mgr. Martinou Klvaňovou, advokátkou se sídlem Těšnov 1163/5, Praha, proti odpůrci:
Ministerstvo zdravotnictví, se sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha, za účasti: nezl. J. H.,
zast. JUDr. Tomášem Nielsenem, advokátem se sídlem Kozí 916/5, Praha, o návrhu na zrušení
mimořádného opatření odpůrce ze dne 6. 4. 2021, č. j. MZDR 14592/2021-3/MIN/KAN,
ve znění pozdějších mimořádných opatření ze dne 12. 4. 2021, č. j. MZDR 14592/2021-
4/MIN/KAN, ze dne 19. 4. 2021, č. j. MZDR 14592/2021-5/MIN/KAN, ze dne 22. 4. 2021,
č. j. MZDR 14592/2021-6/MIN/KAN a ze dne 30. 4. 2021, č. j. MZDR 14592/2021-
8/MIN/KAN,
takto:
I. Řízení o návrhu se z as t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Osoba zúčastněná na řízení n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 6. 5. 2021 návrh na zrušení
shora označeného opatření obecné povahy, ve znění výše uvedených změn.
[2] Dne 26. 5. 2021 doručila navrhovatelka zdejšímu soudu podání, ve kterém uvedla: „tímto
beru zpět návrh na zrušení shora uvedeného mimořádného opatření odpůrce.“
[3] V souladu s dispoziční zásadou, která ovládá správní soudnictví, disponuje navrhovatelka
řízením nebo jeho předmětem a může tedy i vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm
soud nerozhodl (viz §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších
předpisů, dále jen „s. ř. s.“). Podle §47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud
řízení zastaví.
[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle navrhovatelky, kterým se rozhodla vzít návrh na zrušení
uvedeného opatření obecné povahy zpět, nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud
v souladu s §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. řízení o návrhu zastavil.
[5] Výrok o nákladech řízení vychází z §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle
nichž nemá žádný z účastníků řízení právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
[6] Výrok o nákladech řízení ve vztahu k osobě zúčastněné na řízení (která v souladu
s výzvou předsedy senátu vyvěšenou na úřední desce zdejšího soudu podle §34 odst. 2 s. ř. s.
včas oznámila, že bude uplatňovat práva osoby zúčastněné na řízení) vychází z §60 odst. 5
ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení:
Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3, §120 s. ř. s.).
V Brně dne 2. června 2021
JUDr. Viktor Kučera
předseda senátu