ECLI:CZ:NSS:2021:5.AS.112.2020:36
sp. zn. 5 As 112/2020 - 36
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové
a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: Ing. P. B., zast.
JUDr. Markem Gőrgesem, advokátem, se sídlem Žižkova 52, Plzeň, proti žalovanému: Krajský
úřad Plzeňského kraje, Škroupova 18, Plzeň, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku
Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 2. 2020, č. j. 57 A 173/2018 – 91,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci se v rací zaplacený soudní poplatek ve výši 4000 Kč.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 6. 4. 2020 domáhal zrušení shora
označeného rozsudku krajského soudu.
[2] Dne 22. 12. 2020 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele, kterým
bere kasační stížnost v plném rozsahu zpět.
[3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel
(zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo
zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (srov. §37 odst. 4 s. ř. s.). Podle §47 písm. a) s. ř. s.
vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení zastaví.
[4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti,
je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s §47 písm. a)
s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti bylo rozhodnuto v souladu s §60 odst. 3
s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení, bylo-li řízení zastaveno.
[6] Podle §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu
zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání,
dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení zastaveno
před prvním jednáním. Poplatek ve výši 4000 Kč bude stěžovateli vrácen na číslo účtu, které
uvedl stěžovatel ve svém podání.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 7. ledna 2021
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu