ECLI:CZ:NSS:2021:5.AS.260.2021:11
sp. zn. 5 As 260/2021 - 11
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové
a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce:
REINVEST spol. s r.o., se sídlem K Novému dvoru 897/66, Praha 4, zast. Mgr. Václavem
Voříškem, advokátem, se sídlem Pod Kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému: Ministerstvo
dopravy, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 6. 2021, č. j. 4 A 104/2017 – 47,
takto:
I. Kasační stížnost se o dmít á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti ve výši 5000
Kč, který mu bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní
moci tohoto usnesení k rukám jeho zástupce Mgr. Václava Voříška, advokáta se sídlem
Pod Kaštany 245/10, Praha 6.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 31. 8. 2021 blanketní kasační stížnost, kterou žalobce
(dále jen „stěžovatel“) brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze (dále
jen ,,městský soud‘‘), aniž by uvedl, jaké jsou konkrétní důvody jeho podání, a aniž by zaplatil
soudní poplatek.
[2] Nejvyšší správní soud proto usnesením ze dne 6. 9. 2021, č. j. 5 As 260/2021 - 5,
stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení usnesení zaplatil soudní poplatek
za kasační stížnost ve výši 5000 Kč a dále aby ve smyslu §106 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb.,
soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ,,s. ř. s.‘‘), ve lhůtě jednoho měsíce
od doručení usnesení doplnil kasační stížnost o důvody, pro které brojí proti napadenému
rozsudku. Stěžovatel byl v tomto usnesení zároveň poučen, že pokud nedoplní kasační stížnost
ve stanovené lhůtě a v řízení nebude možno pro tento nedostatek pokračovat, soud kasační
stížnost odmítne.
[3] Toto usnesení bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 9. 9. 2021. Dne 21. 9. 2021
stěžovatel uhradil soudní poplatek za kasační stížnost.
[4] Počátek měsíční lhůty pro doplnění důvodů kasační stížnosti stanovené
usnesením ze dne 6. 9. 2021, č. j. 5 As 260/2021 - 5, se odvíjí od doručení usnesení stěžovateli,
tj. ode dne 9. 9. 2021. Poslední den stanovené měsíční lhůty připadl na 11. 10. 2021 (§40 odst. 1,
2 a 3 s. ř. s.).
[5] Stěžovatel však ve stanovené lhůtě vady kasační stížnosti neodstranil. Nejvyšší správní
soud dospěl k závěru, že bez doplnění kasační stížnosti není možné v řízení o ní pokračovat.
Kvůli absenci konkrétních kasačních důvodů (kasačních námitek) totiž není vymezen rozsah
přezkumu napadeného rozsudku městského soudu Nejvyšším správním soudem (viz §109 odst.
3 s. ř. s.) ani konkrétní věcná a právní hlediska, z nichž by měl být napadený rozsudek posuzován.
Proto Nejvyšší správní soud kasační stížnost podle §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
odmítl.
[6] O nákladech řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s §60
odst. 3 s. ř. s. za použití §120 s. ř. s. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
byla-li kasační stížnost odmítnuta.
[7] Nejvyšší správní soud zároveň rozhodl o vrácení soudního poplatku za řízení o kasační
stížnosti ve výši 5000 Kč, a to na základě §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích. Soudní poplatek bude vrácen ve lhůtě 30 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení
(§10a zákona o soudních poplatcích).
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 21. října 2021
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu