ECLI:CZ:NSS:2021:5.AS.276.2021:19
sp. zn. 5 As 276/2021 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové
a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobkyně: Česká
asociace satelitních operátorů, z.s., sídlem Štěpánská 1742/27, zastoupená Mgr. Danielem
Čekalem, advokátem se sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo
průmyslu a obchodu, se sídlem na Františku 32, Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalovaného
proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 8. 2021, č. j. 8 A 144/2018 - 47,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 14. 9. 2021 domáhal zrušení
shora označeného rozsudku Městského soudu v Praze (dále jen ,,městský soud‘‘). Vzhledem
k tomu, že kasační stížnost vyžadovala doplnění, Nejvyšší správní soud stěžovatele vyzval
usnesením ze dne 20. 9. 2021, č. j. 5 As 276/2021 - 11, k doplnění kasační stížnosti o důvody,
pro které napadá rozsudek městského soudu.
[2] Dříve, než byla stěžovatelem kasační stížnost doplněna, vzal stěžovatel kasační stížnost
v plném rozsahu zpět podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 27. 9. 2021.
[3] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.
Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Toto
ustanovení je na základě §120 s. ř. s. třeba přiměřeně použít i pro řízení o kasační stížnosti.
[4] Protože projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti
o úmyslu stěžovatele, Nejvyšší správní soud usnesením řízení o kasační stížnosti podle
§47 písm. a) za použití §120 s. ř. s. zastavil.
[5] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé ve spojení s §120 s. ř. s. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo
na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 7. října 2021
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu